Катайтесь!

[Nut]

Очень давно заказали лого для магазина (а в перспективе - сети) элементов питания. Потом что-то у них тормознуло, но заказчик возник снова. Вернулся к работе уже без охоты. Покатайтесь, братцы, только по делу, ага?

 

[bpd_sign]

Ответ: Катайтесь!

А без градиента?

 

[xplight]

Ответ: Катайтесь!

ч\б. вариант в студию!

 

[IP]

Ответ: Катайтесь!

Слишком большая графика и маленький логотип.
Может попробовать 2 варианта для использования в разных целях.
Этот для наклейки какой-нибудь.

 

[silverg]

Ответ: Катайтесь!

Как практик... Слегка не продуман вопрос дальнейшего использования: могут быть проблемы (особенно с градиентом) при нанесении на с/одежду, из-за вертикального расположения могут возникнуть ограничения при оформлении ценников, сувенирки (ручки, брелоки и т.п.)

 

[rdes02]

Ответ: Катайтесь!

А это что?

 

[EGOR_]

Ответ: Катайтесь!

Для лого, действ. спорно. Как его воткнуть на ч.б. бланк? А для вывески на магазине - норм. Видно издалека будет. Надо, вероятно, искать "золотую середину", но будет сложно, не меняя идеи. Раскладка по краскам превратит вашу "вспышку" в обыкновенную трёхцветную мишень из тира.
И размеры. Почему имненно такой? Вот, уменьшаем до пропорционального "щита", хуже не становится...

 

[Fandorina Liza]

Ответ: Катайтесь!

Блин, уж простите меня. Но ничего, кроме вида лежащего и поднявшего кверху ноги человека, не напоминает. А еще это свечение между ног, ащщще....
Не нравится

 

[(pcrp)]

Ответ: Катайтесь!

гы. в школе дети так слона сзади рисовали, ага.
когда длинненький был, так не было.
но градиент в лого нетехнологичен. бленд в два-три шага ничем тут не был бы хуже.

 

[Hosanna]

Ответ: Катайтесь!


Не по теме:

Блин, уж простите меня. Но ничего, кроме вида лежащего и поднявшего кверху ноги человека, не напоминает. А еще это свечение между ног, ащщще....
Не нравится

Лизка, уморила )))

 

[Fandorina Liza]

Ответ: Катайтесь!


Не по теме:
точно!!! слоны такие были!! видно, школа в моей жизни до сих пор рулиииит

 

[DMan]

Ответ: Катайтесь!


Не по теме:
Каждый видит во всяком предмете то, о чем его мысли.

 

[EREX]

Ответ: Катайтесь!

Очень давно заказали лого для магазина (а в перспективе - сети) элементов питания. Потом что-то у них тормознуло, но заказчик возник снова. Вернулся к работе уже без охоты. Покатайтесь, братцы, только по делу, ага?

Нравится.
Никакого слона или лежащего на спине человека не вижу - вижу букву U. Черно-белых бланков не бывает - так и объясните заказчику - только цвет и только полный. Стиль можно разработать оригинальный, а не плодить бухгалтерские клоны, размноженные на слепом ризографе 1700какого-то года рождения. Жмите клиента на максимум и делайте красивый логотип.
Надоело равняться на минимум и ч/б.

 

[Hosanna]

Ответ: Катайтесь!

ИМХО лого должен читаться однозначно и полноцветом и ч/б
иначе, пардон, непрофессионально...

 

[(pcrp)]

Ответ: Катайтесь!

дело не в "надоело", а в технологичности
как вы градиент оттиснете на кожаной папке или ежедневнике?
нужно делать несколько вариантов исполнения, полноцвет и минималистский ч/б

 

[EREX]

Ответ: Катайтесь!

дело не в "надоело", а в технологичности
как вы градиент оттиснете на кожаной папке или ежедневнике?
нужно делать несколько вариантов исполнения, полноцвет и минималистский ч/б

Продолжаю ожесточенно спорить
Веками выработано требование к стилю подходить комплексно, учитывать практически все возможные интерпретации базового символа (логотипа). Но лично мне это напоминает требования к представляемым в редакцию текстам "красная строка - отступ 5 символов". Какие, к черту, символы, когда текст давно не имеет отношения к пишущим машинкам, а ворд устанавливает отступ не в символах, а в милиметрах? Дурацкое правило, родимое пятно машбюро! В результате наша конторка просто ничего от авторов в плане форматирования не требует - зачем путать человека творческого?
Теперь вопрос: для каких целей можно использовать ТОЛЬКО ч/б логотип? Т.е. ну никак нельзя использовать цветной? (папка и ежедневник тут не проходят - вполне можно сделать и цвет и градиент.)

 

[(pcrp)]

Ответ: Катайтесь!

спорить бесполезно
вы элементарно неправы
буквально вчера готовили для тиснения на ПВХ логотип с градиентом
убили нафиг градиент, утолщили все линии. технология. никуда не попрешь против тех.требований. если штамп не может оттиснуть волосяную линию, никаким святым духом ее не сделать.
так чем ждать, пока оператор убьет ваш логотип, может, сделать заранее правильный вариант?

 

[rdes02]

Ответ: Катайтесь!

EREX, вы ересь несете, почитайте теорию...

 

[silverg]

Ответ: Катайтесь!

никуда не попрешь против тех.требований. если штамп не может оттиснуть волосяную линию, никаким святым духом ее не сделать.
так чем ждать, пока оператор убьет ваш логотип, может, сделать заранее правильный вариант?

Как практик
(pcrp) – 100 пудов!!!!!
2EREX: Если речь идет о «просто творчестве» - то ради Бога. Данную вещь можно рассматривать как нечто абстрактное, но если обсуждать логотип сети магазинов, со всеми вытекающими, то извините…. Просто не корректно по отношению к заказчику, когда для каждой конкретной цели его логотип будут переделывать, дорабатывать, гробить и материть того, кто это придумал. А клиент будет платить за это каждый раз.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Катайтесь!

Блин, уж простите меня. Но ничего, кроме вида лежащего и поднявшего кверху ноги человека, не напоминает. А еще это свечение между ног, ащщще....

Лиха, это геморрой..