Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)
- Автор темы Alien
- Дата начала
-
- Теги
- kodak ditr
dosp
Участник
- Сообщения
- 1 192
- Реакции
- 396
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
А что вы потом с этими плёнками делаете? В смысле какая далее технология: флекса, шелкуха, ещё что-то?
dosp
Участник
- Сообщения
- 1 192
- Реакции
- 396
akropin
12 лет на форуме
- Сообщения
- 959
- Реакции
- 433
А прижим, перекос или какие-либо другие косяки при работе с этой пленкой насколько регулярно случаются?
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
Струйного принтера с пленкой недостаточно для таких целей? Разрешение, плотность в D? Вопрос кроме шуток.
akropin
12 лет на форуме
- Сообщения
- 959
- Реакции
- 433
dosp
Участник
- Сообщения
- 1 192
- Реакции
- 396
Не могу сказать. Технология без меня запускалась. Опять же все на одном РИПе, на одном CtP. Для флексы на том же аппарате выводим, только на другой пленке.
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
Для лакирования хватает за глаза. Про остальное спрашиваю. Разрешение у принтеров вроде как бы растет. 1440 по идее должно хватать для невысоких линиатур
А какая плотность должна быть для трафарета Не подскажете? Печатал (пробовал) недавно на принтере: 100 lpi без проблем напечатал. Плотность 3,2. Мне для флексы мало.
Вот, кстати, думаем о похожей идее. Ат-дизайн обещает, что на Epson SureColor SC-P7000 и пленке Fotecfoil можно выводить с линиатурой до 150 включительно и плотноcтью 3.8-4. Думаем посмотреть, как это выглядит в реале.
Одна фигня: две попытки на Epson SureColor SC-P7000 в разных фирмах не дали мне плотность 3.8-4. 3.2 максимум пока что получил.
Из опыта вывода на струйных принтерах (Epson Sure color 3000, 3200) - бывают проблемы с совмещением.
Сильно зависит от материала - например: тонкая бумага, печать на большом формате, последующая ламинация приводит к деформации листа.
Если по сюжету есть мелкие элементы или неравномерное заполнение - получаем несовмещения.
В этом случае приходится монтировать вручную.
Плотности для УФ-лакирования хватает.
Но сам аппарат капризный и может просто выйти из строя (накрывается головка).
Поэтому в первом предложении 2 модели
Ремонт сопоставим со стоимостью нового принтера.
Сильно зависит от материала - например: тонкая бумага, печать на большом формате, последующая ламинация приводит к деформации листа.
Если по сюжету есть мелкие элементы или неравномерное заполнение - получаем несовмещения.
В этом случае приходится монтировать вручную.
Плотности для УФ-лакирования хватает.
Но сам аппарат капризный и может просто выйти из строя (накрывается головка).
Поэтому в первом предложении 2 модели
Ремонт сопоставим со стоимостью нового принтера.
cementary
12 лет на форуме
- Сообщения
- 797
- Реакции
- 331
3000 эпсон. Мне думается что рассказы про плотность 4 это маркетинг от той конторы, которая рип под это дело продаёт до кучи к поставкам фотекфоил. Название конторы не помню уже
Ну вот как раз рип покупать никто не собирается
Смысл, к двум уже имеющимся? А про пленку Fotecfoil можете что-нибудь сказать? Пробовали печатать на ней? Есть что-то особенное?
Про совмещение понял, печально.