Kodak DITR (вывод плёнок на Ctp)

[ch_alex]

Не по теме:
Согласно американской статистике от PIA как раз только и офсетом она живет ну и флекса ещё. Цифра никак из ясель вылезти не может, однако я лично уверен что вылезет. А вот всё что вы перечислили в сумме до 1% рынка не дотянет.

Не по теме:
И тем не менее раз есть запросы на плёночный вывод - значит без него обойтись нельзя. Оценивать жизнеспособность отдельных сегментов рынка по долям прибыли в этих сегментах - неправильное занятие как минимум. А в большей части даже вредное. Например, плёночные процессы до сих пор пригодны для репродукции во многих процессах, применяемых в полиграфии. Поэтому до сих пор имеется спрос на них. Нельзя просто взять и отменить плёночные процессы. Если отменить, то это повлечёт колоссальные финансовые затраты на разработку специфических решений, которые сами по себе не нужны, если работают старые. Это также приведёт с уменьшению разнообразия видов продукции и к монополизации рынка. А монополизация - это ... Можете сами дописать любое бранное слово.

 

[Valentin]

Ch_Alex пойди, пленку выведи в Киеве....
Когда ваши пытаются вывестись у нас в городе.
А у нас живых ФНА уже можно почитать на пальцах одной руки.
Мне вот тоже интересна эта ветка.

 

[cementary]

Если отменить, то это повлечёт колоссальные финансовые затраты на разработку специфических решений, которые сами по себе не нужны, если работают старые.

Не по теме:
Ага, а ещё есть индивиды, зарабатывающие на печати с помощью наборной кассы и гутенбергоподобного печатного станка. По ним вы будете оценивать жизнеспособность рынка? Время ФНА давно ушло. Решения на замену давно разработаны. Рассказы о том, что "все работает зачем изобретать велосипед" успешно разбиваются об эффективность этих старых решений, вернее об отсутствии оной. Про "монополизацию рынка" даже комментировать нечего - у нас свободная страна, либерализм головного мозга никто не запрещает.

 

[akropin]

Скорее всего специфические решения типа Computer to Screen вытеснят ФНА как класс, просто потому, что закончится физический ресурс оборудования. Может вполне будет достаточно изготавливать их на планшетном плоттере с вакуумным прижимом с листовыми пленками, что обеспечит совмещение. Хотя, возможно и сейчас это уже можно делать, нет доступа к оборудованию подобному.

 

[eugeny]

Скорее всего специфические решения типа Computer to Screen вытеснят ФНА как класс, просто потому, что закончится физический ресурс оборудования. Может вполне будет достаточно изготавливать их на планшетном плоттере с вакуумным прижимом с листовыми пленками, что обеспечит совмещение. Хотя, возможно и сейчас это уже можно делать, нет доступа к оборудованию подобному.

Есть доступ к подобному оборудованию — Kodak DITR. Но покупать Kodak DITR ради пленок расточительно.

 

[akropin]

Есть доступ к подобному оборудованию — Kodak DITR. Но покупать Kodak DITR ради пленок расточительно.

Не, естественно имеется ввиду полноцветный УФ планшетник, размер стола 1м х 1м, с рипом которые позволяет печатать растр.

 

[ch_alex]

Ch_Alex пойди, пленку выведи в Киеве....

Как-то давно не интересовался. Как закончил с этим делом в 2012 году, так и не интересовался для офсетных процессов. А вот фотошаблоны очень нужны по идее. Для иных целей.

Когда ваши пытаются вывестись у нас в городе.
А у нас живых ФНА уже можно почитать на пальцах одной руки.

Я забыл, в каком городе? Можно в ЛС написать.

 

[Valentin]

Я забыл, в каком городе? Можно в ЛС написать.

В профиле все есть.