Ответ: Коэффициент Юла-Нильсена
sabos сказал(а):
Два способа:
1. При наличии сканирующего микроденситометра (типа IPlate, ccDot) - измерить им, затем измерить Xrite-ом. Разница в показаниях - и есть искомый коэффициент. Такой микроденситометр часто в наличии при CtP.
Вот с ссDot у меня проблемы - скорее всего дефект. Не может такого быть, чтобы он давал ~9% разницы при замерах его собственной шкалы, подписаной, кстати, человечьей рукой...
...правда подпись на ней - John Smith наводит на мысли что матрица-таки хэз ми.
sabos сказал(а):
2. Иначе - поиск точки смыкания растра.
etc.
Благодарю за консультацию. Буду пробовать.
sabos сказал(а):
Сперва нужно понимать, что он показывает, этот коэффициент. Зачем - для чего он нужен
. Если тебе просто нужно согласовать печать и фотошоп, то не мучайся, пользуйся Мюреем.
Насколько я понимаю, коэффициент этот показывает степень увеличения точки за счет т.н. краевого эффекта. Зная этот коэффициент, я смогу, с большой вероятностью определить, что именно происходит с точкой на бумаге конкретно в нашем процессе, что мне нужно со своей стороны (репроцентр) корректировать, что со стороны печатного цеха, чтобы добится максимально управляемого, прогнозируемого процесса цветовоспроизведения. На мой взгляд "голой" формулы Мюррея-Девиса недостаточно, для точного измерения растра на бумаге.
В идеале хочется выжать из наших машин максимум на что они способны, благо они совсем новые - две RYOBI 75series. У меня же два вывода - CTF DotMate (EskoGraphics) и CTcP UV-Setter (BasysPrint). Харлекины сужают поле маневра, но деваться некуда...