Кто что сейчас слушает? – 3

  • Автор темы Автор темы Dim Schief
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Кто что сейчас слушает? – 3


Не по теме:
Нет конечно, без огонька работают :)
 
Ответ: Кто что сейчас слушает? – 3

Ну, значит на этом дискотека заканчивается.
 
Ответ: Кто что сейчас слушает? – 3

вот что мне sky.fm поставит то и слушаю в данный момент было Ethernal flame - слащаво зато ностальжи.
 
Ответ: Кто что сейчас слушает? – 3

Надоест переключусь. На Аишу к примеру. А что, мне нравится :-))
 
 
если всё его постить, то тубой заспамлю весь форум... да и нервов не хватит все клипы отельными постами постить... да и ИМ заспамить невозможно!
КИНО.
единственно оно! ОНО, что последнее время меня спасает от... от .

кстати, смешная история... но... очень печальная... тут сидел на остановке, пил пиво, как раз настраивал в плеере чтоб подряд весь Витя.
подсаживается пацан, тоже бухой))... типа напоболтать -- "батя, что у тебя там?"
-- КИНО
-- а про что?
я говорю, печальная история. нет, не бил. годы ушли. теперь тока терпимость... и мудрость. как могу. и Витя помогает.
 
Vicente Amigo, Maragold, Peter Gabriel, John McLaughlin, Ketil Bjornstad
 
Возникло непреодолимое желание поделиться с интересующимися. Случайно наткнулся на ремастеринг 2012 года легендарной Jesus Christ Superstar (в оригинальном исполнении). Испытал восторг, чего и всем желаю.
Найти в lossless варианте можно через гугль по запросу "jesus christ superstar remastered торрент".
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
IPTIV сказал(а):
Случайно наткнулся на ремастеринг 2012 года легендарной Jesus Christ Superstar (в оригинальном исполнении). Испытал восторг, чего и всем желаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А от НЕремастеренного восторга не было? :)
В чем отличие?
 
Psy сказал(а):
А от НЕремастеренного восторга не было? :)
В чем отличие?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Отличается тем же, чем нынешняя "зелёная" Мона Лиза от своего оригинального варианта начала XVI века.
Я далёк от "аудиофильства", как должен быть далёк от него любой человек, занимавшийся музыкой. Но объективное восстановление (а не псевдо-улучшение) изначального звука, слышимое на обычной звуковоспроизводящей технике без всяких конденсаторов Telefunken, меня радует - хотя бы тем, что лучше слышны партии.

Не по теме:
Так же, как я был бы очень рад послушать восстановленного Лемешева 30-40-х годов. Но если это и произойдёт, то вряд ли так же успешно, как в случае с JSC, в силу уж очень низкого технического качества оригинала.
Вообще, учитывая специфику форума, вопрос провокационный. Например, а так ли важна цветокоррекция и колориметрически точная печать, если без непосредственного сопоставления результирующий колориметрически точный оттиск производит ни чуть не большее визуальное впечатление на зрителя,чем "нецветокорректированный" и колориметрически не точно напечатанный? Вон, упомянутая Джоконда вообще зеленющая и без бровей (как и большая часть старой живописи), а тем не менее почему-то считается шедевром.
 
Мне ремастированные издания обычно больше нравятся. Поклонники ТЛП (теплый ламповый звук) и винила на ремастеры плюются. Если ремастер сделан не с целью задрать громкость, а с профессиональным подходом, то удовольствие от прослушивания увеличивается (у меня).
 
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
 
  • Спасибо
Реакции: libSPB
Пип...

А вот "Подмоченные джинсы", весельчаки с Сабпопа :)

 
 


Крутейшая интерпретация Боуи со времен "Unplugged In New York"
 
  • Спасибо
Реакции: german, libSPB и Dmitrij M
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ