LCD-монитор ACER AL2723W -- экспертный тест

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: LCD-монитор ACER AL2723W -- экспертный тест

Alexey Shadrin сказал(а):
Нет. В конце концов, все можно отладить LUT-ом. Причина в двух вещах:
-- интенсивная синька черной точки;
-- крайняя неравномерность подсветки;
-- крайняя неравномерность цветности белой точки.
Пришлось делать десятки таких мониторов -- ни одного приличного. А когда это еще в связке с МАС, паче iMAC -- вот тут я начинаю просто звереть.

Алексей, Вы сравниваете мониторы различных ценовых групп и различным конструктивом. На данный момент, технологий изготовления матриц всего около 5, а основных компаний их производящих, менее 5. У всех по разному выполнена подсветка, светофильтры, обслуживающая электроника. Дисплеи на одной матрице, в 90 процентов случаев просто одинаковы. Например, NEC 2690 и Lacie 261, и все подобные на этой матрице LG Philips с подсветкой, разработанной компанией LG. 30 дюймовый Dell, NEC, Apple, HP - все это одинаковые дисплеи. Тестируя один, можно получить практически 100% представление о том, что это за монитор, исключая случаи специальных возможностей программного обеспечения. В случае сравнения Acer 2723 с Nec 2690, они не могут быть одинаково хорошими хотя бы потому, что в одном из них есть возможность использования автоматической калибровки по DDC, а соответственно, изменения 12 битного встроенного LUT монитора.

Возвращаясь к ADC, давайте сравнивать мониторы одной группы и подобными характеристиками, например Dell 2007 W, Acer Ferrary 20, NEC 20GXPRO c AСD 20. Тогда это будет корректно.
 
Ответ: LCD-монитор ACER AL2723W -- экспертный тест

aspirin сказал(а):
Тестируя один, можно получить практически 100% представление о том, что это за монитор, исключая случаи специальных возможностей программного обеспечения.
Даже если одинаковые матрицы и лампы, и аппаратная часть, их возможности могут использоваться в разной степени. Например, у одного набор регулировок ориентирован на среднюю домохозяйку. А у другого и калибровка хорошая, так что он сам по себе максимально близок к 2,2/6500, и яркость подсветки можно понижать в широких пределах (в том числе автоматически стабилизировать, если приделан внутренний датчик), и искуственное улучшение равномерности реализовано. Тут уже и без всяких DDC/CI разница существенная.

Возможность использования автоматической калибровки по DDC, а соответственно, изменения 12-битного встроенного LUT монитора.
Кстати, тот Philips 200WP7E, который здесь невзлюбили — он как раз управляемый по DDC. Ну и что с того? Во-первых, качество изображения это не улучшает. Во-вторых, чтобы подключить его к i1Match, надо самостоятельно составить XML-описание, равно как и для пресловутого 2690. В-третьих, разве «DDC/CI» синоним «программируемая LUT»? То же самое могу сказать, к примеру, о ViewSonic VP2130: он также поддерживает DDC/CI, но об этом даже в спецификации ни слова, не говоря уже о каком-либо фирменном софте для реализации подобных возможностей.
 
Ответ: LCD-монитор ACER AL2723W -- экспертный тест

Samsonov сказал(а):
Кстати, тот Philips 200WP7E, который здесь невзлюбили....

Я слышал разные отзывы об этом мониторе.
Samsonov сказал(а):
Во-вторых, чтобы подключить его к i1Match, надо самостоятельно составить XML-описание, равно как и для пресловутого 2690.
Кроме iMatch есть и другой софт... iMatch не изменяет LUT монитора.
Samsonov сказал(а):
В-третьих, разве «DDC/CI» синоним «программируемая LUT»?
О синониме разговора не было. Но LUT монитора изменяется при помощи софта по DDC.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.