LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Alkazar

Участник
Топикстартер
Сообщения
4
Реакции
0
Господа! Имеется ли у кого-нибудь опыт использования данного прибора? Сам пользую его уже месяца 4 в части построения профилей для своего Epsona870 на различные комбинации бумага-чернила. (через свой родной профайлбилдер ColorVision PrintFix Pro и через PM 5.0.7). В частности интересует какая у него точность замеров Lab и вообще насколько серьезно можно его рассматривать в качестве средства построения таких RGB профилей? Интересно было бы сравнить профили сделанные Eye-One Pro и этим спектроколориметром на одних и тех же шкалах (ну естественно только при D50!) В отдаленных планах есть покупка i1(не для таких сравнений конечно:) поэтому через какое-то время эти вопросы отпадут-сам всё проверю,но может кто уже этим занимался? Хотелось бы услышать мнение ученого сообщества по поводу этого прибора и обменяться опытом, если есть необходимость....
 

Vishnevskyi

15 лет на форуме
Сообщения
260
Реакции
87
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

- Посмотрите http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/printfix_pro.html
- Не откажите в любезности рассказать,как Вам удалось приспособить его к РМ? Разве РМ поддерживает этот прибор? К тому же он сохраняет результаты замера патчей только в Лаб и в каком-то специфическом формате.
-Как Вам удается согласовывать число патчей его родных таблиц с РМ?
- Используете родной софт v 1.1.1 или уже новый v 2.xxx?
-С лета использую прибор в домашних условиях (как "продвинутый домашний юзер") для профилирования Епс 1290,РХ600 и С80. По моим запросам даже на 225 патчах (чернила ИнкТек,укупоренные производителем и на микропористой Ломондовской Семиглоске) достигается отличный результат.
- в этой теме последний пост с охватом 1290 го на 225 патчах
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17926&page=2&pp=20
 

Alkazar

Участник
Топикстартер
Сообщения
4
Реакции
0
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PM, конечно, этот прибор не поддерживает и поддерживать скорее всего не собирается, но в принципе это можно сделать вручную. Идеология примерно такая-родная программа (я пока сижу на старой PrintFix Pro 1.1.1) позволяет делать экспорт данных Lab спотзамеров в обычный текстовый файл, далее Lab переводим в XYZ (с учетом естественно white point D50) и, используя Excel и полученные данные Lab b XYZ строим стандартный файл измерений для PM, который ему же и "скармливаем". Что касается тестовых шкал, то я не использую коловижиновские родные на 150, 225, 729-мне просто влом писать на них референс (в явном виде они в программе не присутствуют). Использую для этого testchart generator из GM Measure Tool (по размерам патчей хорошо подходят спектролиновские). Референс автоматически создается при сохранении шкал. Позволю себе несколько личных замечаний-родная программа ИМНО строит, мягко скажем,не очень хорошие профили (да это и объяснимо-за такие-то смешные деньги!) Основная проблема на мой взгляд-если проверять их на Grainger Rainbow-то сразу будет видны грубые тональные переходы (прям рябь какая-то!) на голубом, что в общем-то плохо (вспомним небо-немаловажную деталь на пейзажных фотографиях). Причем от количества патчей на шкале-150,229,729 а следовательно от точности профиля этот дефект не зависит (просто в большей или меньшей степени проявляется, но все равно присутствует) Комбинация чернила-бумага тоже роли особой не играет-отсюда делаю вывод-не очень хорошая родная программа профилировщик-видимо простая очень (профиль делает секунд за 5, хотя тот же PM "думает" пару минут над аналогичной задачей-это о чем-то ведь говорит!) Хочу посмотреть версию PrintFix Pro 2.0-может чтото улучшат-хотя интерес чисто "академический" потому как лучше, чем PM вряд ли когда либо будет. Хочу попробовать его прикрутить к Monaco Profiler-посмотреть профили там, сравнить с гретаговскими. В общем моё резюме-неплохой (для обычных домашних энтузиастов печати на струйных принтерах) прибор, но плохой родной софт (но последнее как видно легко лечится:)
 

Vishnevskyi

15 лет на форуме
Сообщения
260
Реакции
87
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

На офсайте выложена новая версия софта 2.0. Добавлена серая мишень для коррекции серого в РГБ,для линеаризации в B&W РИПе.Экспорт в Lab и density.И,если я правильно понял,можно обойти ограничение на длину строчек.
 

Jeyson

12 лет на форуме
Сообщения
26
Реакции
0
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PrintFIX PRO в принципе может создавать референс-файлы. (Tools --> Measure... там даем название .txt файлу... после чего ставим галочку создать ICC-профиль. При измерении в текстовый файл будут записываться данные о измерении в LAB с номерами строк и стандартной шапкой и окончанием для рефернс-файла.) Далее этим файлом можно откалибровать сканер в PM.

НО!!!

Запись полей по количеству составляет 100 после чего он выдает ошибку и на этом все заканчивается...
Кто-нибудь знает как можно увеличить количество полей при таком замере? Судя по всему такое ограничение введено туда умышленно, тк количество полей его родных мишеней больше 100.
 

Vishnevskyi

15 лет на форуме
Сообщения
260
Реакции
87
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

1. Переустановите (для спокойствия) версию 2.1 с офсайта.
2. В туул-мезюре укажите Лаб и экспорт в файл (с названием...).
3. Мишень выбираете в МР (например 343 патча на А4 для дтп 22).
4. Мерить не так,как в ПринтФиксе строчками - а так, как мерит ДТП 22 , те столбцами сверху вниз и справа налево.Контроля правильности замеров при этом нет!
5. Никакой "шапки" при этом не будет.
6. Переводите в Ворд.Прижав Альт удаляете нумерацию. Правка-Заменить-меняете запятые на точки.Переносите в блокнот и сохраняете референс ("голые" Лаб для Д50) для МР.

Число замеров не ограничено.Ниже охваты профайлов ,сделанных в ПринтФикс по 225 патчам и по замерам 343 патча в МР.
 

Вложения

  • профиль copy.gif
    профиль copy.gif
    36.9 КБ · Просм.: 1 049

Jeyson

12 лет на форуме
Сообщения
26
Реакции
0
Ответ: LED-based Datacolor Spectrocolorimeter 1005

PrintFIX PRO 2.1 стоит с момента ее выхода.
2. В туул-мезюре укажите Лаб и экспорт в файл (с названием...).
я так и делал. Промерял, далее в ручную проставлял названия строк и шапку с завершением, время занимало много, у меня мишень RGB Scan 1.4 на 288 полей, но потом обнаружил что PrintFIX может записывать референс уже и с названиями полей и с шапкой...
Вот например референс на 25 полей записанный с помощью PrintFIX:

BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID GRAY LAB_L LAB_A LAB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 21
BEGIN_DATA
1 0 7,06 -0,05 -5,69
2 5 15,02 -16,56 0,92
3 10 22,24 -34,95 6,37
4 15 30,65 -59,79 14,38
5 20 38,28 -83,28 22,75
6 25 9,76 4,22 -20,14
7 30 15,30 -9,73 -20,51
8 35 22,77 -31,40 -13,05
9 40 31,50 -59,76 -1,04
10 45 38,60 -83,20 8,45
11 50 11,83 10,25 -33,50
12 55 18,42 5,22 -45,11
13 60 23,94 -21,30 -31,45
14 65 31,34 -48,46 -20,69
15 70 39,00 -74,91 -11,00
16 75 14,06 18,94 -46,90
17 80 20,61 12,68 -56,68
18 85 26,62 -7,65 -51,76
19 90 32,11 -29,94 -43,47
20 95 39,90 -56,24 -35,41
21 100 16,32 26,12 -56,46
22 105 22,53 14,80 -62,35
23 110 29,57 -3,23 -61,70
24 115 35,78 -20,55 -59,99
25 120 40,60 -34,17 -58,27
END_DATA

нормальный референс чтобы откалибровать сканер в ProfileMaker. Но вот проблема с ограничением количества полей... как-то же ее можно решить на програмном уровне не ковыряясь с ручной записью... Еще параметр GRAY в примере, он увеличивается на 5 с каждым полем, что тоже как-то странно.
Мерить не так,как в ПринтФиксе строчками - а так, как мерит ДТП 22 , те столбцами сверху вниз и справа налево.Контроля правильности замеров при этом нет!
это само собой разумеется... непонятно чем разработчики PrintFIX руководствовались когда делали построчное считывание полей.
MonacoPROFILER мне что-то не очень понятен, ProfileMaker по симпатичнее...
Переводите в Ворд.Прижав Альт удаляете нумерацию. Правка-Заменить-меняете запятые на точки.Переносите в блокнот и сохраняете референс ("голые" Лаб для Д50) для МР.
MonacoPROFILER что-то не видит этого файла...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.