Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?

[Fog_patch]

Ответ: Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?

Вот оно что... Так чему-ж вы удивляетесь? Понятно что indd лучше справился с задачей — он ведь помещает настоящие превьюшки от файлов, в отличие от ai который даже при линковке заталкивает всё. Но зато сам indd еще хуже справляется с прорисовкой если поставить максимальное качество отображения. Пускай даже там будет всего-лишь одна страница. Я по этой причине дизайн всё-таки делаю в ai, даже тот который можно сделать в indd.

 

[@diz@]

Ответ: Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?

например каждый А6 ПДФчик содержал фотографию на 400-600dpi с прозрачностью (в виде фона), плюс ещё фотография примерно на 1200-1400dpi с тенью, плюс 3Д-эффект с тенью, тест.

Не по теме:
А слегка застрелить таких "поставщиков"? Чтобы в будущем приносили 250-300 ppi, и не выше.

 

[MAO_the_Doom]

Ответ: Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?


Не по теме:
да я сам, САМ это наделал, со всеми этими сдачами в срок к утру вчерашнего дня уже мозг соображал неадекватно и эти вечные правки выбили из равновесия. Вот такое и сделал. Хотя до этого этот календарь уже года 4 собираю в Индизайне, но вот решил "повысить уровень"

 

[ch_alex]

Ответ: Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?

Понятно что indd лучше справился с задачей — он ведь помещает настоящие превьюшки от файлов, в отличие от ai который даже при линковке заталкивает всё. Но зато сам indd еще хуже справляется с прорисовкой если поставить максимальное качество отображения.

На это я указывал в нескольких предыдущих сообщениях.

 

[Fog_patch]

Ответ: Link в Иллюстраторе и в Индизайне - в чём же разница?


Не по теме:

На это я указывал в нескольких предыдущих сообщениях.

Точно. Не совсем внимательно прочитал...