ЛОГО для обсуждения
- Автор темы OBANA
- Дата начала
- Статус
Ответ: ЛОГО для обсуждения
anasteziya, вы придираетесь, спокойней
...хотя логи мне тоже не понравились (OBANA не обижайся просто субьективная точка зрения)
anasteziya, вы придираетесь, спокойней
...хотя логи мне тоже не понравились (OBANA не обижайся просто субьективная точка зрения)
- Сообщения
- 154
- Реакции
- 0
Ответ: ЛОГО для обсуждения
2) Кабинет плюс создавался 6 лет назад. Этот шрифт был просто супер
3) Если Сура читается Сферой то я просто рад. Сура это река и название торгового центра. Главный художник города настаивал что-бы я делал лого с речкой и в национальном колорите ВО КАК. Но заказчик оказался более понятлив
4) Шрифт я этот просто люблю. Серая картинка это задний план тоесть фон. И он не в коем случае не должен лезть на передний план. И самое главное в этом лого , это название фирмы. По поводу шрифтов и цвета это класика жанра. Строгий и совремённый шрифт. А цвет серый, красный , чёрный, в моём случаи я заменил на синий (корпоротивный цвет фирмы)
Вроде всё
1) Толстяк это билборд. СанИнтербрю объёмные буквы на банере.(грязная тень) Звёздочка часть лого СанИнтербрю (убрать нельзя)anasteziya сказал(а):Итак, приступим:
1. СанИнтербюро: черные ужасные грязные тени- плохо, желтая звездочка дополняет картину, еслиб хоть ее убрать...
2. Кабинет: Шрифт в слове "плюс"- кошмар, не поленитесь подобрать что-то такое, что используется пореже. Этот шрифт используют все. И в хвост и в гриву. Старайтесь избегать использования таких шрифтов. Ну и опять же цвет...увы
3. Сура...это ведь так читается? Вроде ничего, хотя судя по рисунку очень хочется читать "Сфера", а не "Сура".
4. Техно- опять шрифт. Синее "Техно" отдельно, картинка на заднем плане отдельно(она просто убита шрифтом на первом плане- его цветом и начертанием. Между ними возникает диссонанс). Слово полис...блин, шрифт!!! опять...ну и цвет конечно.
Я считаю эти доводы достаточными для заявления о присутствии отсутствия предмета для обсуждений)
А вообще не сердитесь- у меня сегодня просто был плохой день
2) Кабинет плюс создавался 6 лет назад. Этот шрифт был просто супер
3) Если Сура читается Сферой то я просто рад. Сура это река и название торгового центра. Главный художник города настаивал что-бы я делал лого с речкой и в национальном колорите ВО КАК. Но заказчик оказался более понятлив
4) Шрифт я этот просто люблю. Серая картинка это задний план тоесть фон. И он не в коем случае не должен лезть на передний план. И самое главное в этом лого , это название фирмы. По поводу шрифтов и цвета это класика жанра. Строгий и совремённый шрифт. А цвет серый, красный , чёрный, в моём случаи я заменил на синий (корпоротивный цвет фирмы)
Вроде всё
rdes02
Участник
- Сообщения
- 5 175
- Реакции
- 2
Ответ: ЛОГО для обсуждения
1ый Это не лого, хотя вы сами признали это.
2ой Набор Шрифтов и корявая коробка.
3ий Сасура.
4ый Стела
Во всех "лого" присутствуют ошибки начинающего дизайнера, а это:
1. Бездумный выбор широкоиспользуемых шрифтов
2. Полная шрифтовая несовместимость (кроме 1 и 3)
3. Отсутствие минимальной сетки построения "лого"
4. Абсолютная немасштабируемость "логотипов" (2-3-4 запросто умирают при уменьшении)
5. Нетехнологичные абрисы (проблема стыковки слов решается в лоб -2 )
6. Количество цветов и общее цветовое решение (2 - "5 цветов", 4ый "полярные" красный и синий)
7. Непонимание и нежелание выражать оригинальность фирмы и сопуствующие этому "телодвижения" в логопостроении - 3 и 4 запросто делаются одним шрифтом, мол "Этот шрифт был просто супер"... Фирмы - однодневки (да даже и если)?
8. Отсутствие креатива как такового (3ий - неказистая реализация желания передать объем шара, см. Ай Ти и Ти лого), ассоциации 1ого уровня (2ой), 4ый в этом плане не понятен в принципе.
9. Автор не знает, что такое кернинг и как важен он в графемах такого плана (лого), причем он явно это подчеркивает абрисами, но не видит (2ой). Стыковка Х и Н в 4ом явно указывает на отсутствие идей при разработке лого, а хоть что-то...
10.
11.
..
1ый Это не лого, хотя вы сами признали это.
2ой Набор Шрифтов и корявая коробка.
3ий Сасура.
4ый Стела
Во всех "лого" присутствуют ошибки начинающего дизайнера, а это:
1. Бездумный выбор широкоиспользуемых шрифтов
2. Полная шрифтовая несовместимость (кроме 1 и 3)
3. Отсутствие минимальной сетки построения "лого"
4. Абсолютная немасштабируемость "логотипов" (2-3-4 запросто умирают при уменьшении)
5. Нетехнологичные абрисы (проблема стыковки слов решается в лоб -2 )
6. Количество цветов и общее цветовое решение (2 - "5 цветов", 4ый "полярные" красный и синий)
7. Непонимание и нежелание выражать оригинальность фирмы и сопуствующие этому "телодвижения" в логопостроении - 3 и 4 запросто делаются одним шрифтом, мол "Этот шрифт был просто супер"... Фирмы - однодневки (да даже и если)?
8. Отсутствие креатива как такового (3ий - неказистая реализация желания передать объем шара, см. Ай Ти и Ти лого), ассоциации 1ого уровня (2ой), 4ый в этом плане не понятен в принципе.
9. Автор не знает, что такое кернинг и как важен он в графемах такого плана (лого), причем он явно это подчеркивает абрисами, но не видит (2ой). Стыковка Х и Н в 4ом явно указывает на отсутствие идей при разработке лого, а хоть что-то...
10.
11.
..
anasteziya
Участник
- Сообщения
- 522
- Реакции
- 0
Ответ: ЛОГО для обсуждения
OBANA, вот вы ,вероятно, не согласны с тем что я написала, но заметьте, rdes 02 указал вам на те же самые ошибки, что и я. Так что наверное мои замечания не беспочвенны.
А то что вы, как вы сами выразились любите тот шрифт- так это очень плохо дизайнеры не должны любить такие шрифты
OBANA, вот вы ,вероятно, не согласны с тем что я написала, но заметьте, rdes 02 указал вам на те же самые ошибки, что и я. Так что наверное мои замечания не беспочвенны.
А то что вы, как вы сами выразились любите тот шрифт- так это очень плохо
дизайнеры не должны любить такие шрифты
Да и сейчас есть чему стыдиться ... (про домики вечно помнить буду)Ответ: ЛОГО для обсуждения
ЖАЛЬ ЧТО В ОПРОСЕ НЕТ ГАЛОЧКИ ВСЕ плохо.. я поставил бы ее а так даже отвечать небуду..
ЖАЛЬ ЧТО В ОПРОСЕ НЕТ ГАЛОЧКИ ВСЕ плохо.. я поставил бы ее а так даже отвечать небуду..
А что можно? 
Ответ: ЛОГО для обсуждения
Не по теме:
жду весенеего ледохода... очень хочется посмотртеь...
rdes02 сказал(а):
Не по теме:
жду весенеего ледохода... очень хочется посмотртеь...
- Статус