Shlyapa
Участник
- Сообщения
- 4 838
- Реакции
- 1
Ответ: MAC OS X на PC
И не задумывался он изначально как профессиональная платформа, а как раз наоборот.
«Ну, нет, и не может быть под Мак много программ, тем более игрушек, — слишком мала доля рынка, нет смысла трудиться. Значит, объявим это УТП: для Мака игрушек нет! Мак — это машина для работы, а не для развлечений! А программ — да, мало, но зато они все жутко качественные! Плохих не бывает! Это мы одни шагаем в ногу, а все остальные — не в ногу. Запомнили? Всем понятно?!
То, что это принципиально противоречит исходной установке Apple, никого не трогало: кого же волнуют логические нестыковки в катехизисе?
В конце концов, создалась парадоксальная ситуация, странность которой не бросалась в глаза только потому, что все к этому привыкли. Мак, задуманный как компьютер для развлечений и работы в легкую, игровой и мультимедийный, оказался позиционирован как серьезная и скучная машина для тяжелого труда. А унылый офисный IBM-совместимый (это на него ополчилась Apple в знаменитом рекламном ролике «1984»), где ни о какой мультимедийности изначально и слуха не было, превратился в центр развлечений, на котором играют и по-всякому увеселяются больше, чем работают.
…
Так мертв будет в таком случае Мак или все-таки жив?
Скорее мертв, чем жив. Он будет существовать только за счет Wintel, каковая и станет его организмом. От собственно Мака останется лишь дизайн и возможность загрузки MacOS. Будущее самой MacOS скрыто во мгле. Для закоренелых поклонников «Окошек» наличие MacOS рядом с любимыми виндами будет не более чем опцией — она обретет статус Линукса, который на многих компьютерах обитает не для работы, а из любопытства.» (http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml)
«Писюк-ровесник» подразумевает выражение возраста в точных цифрах, а не в чисто эмоциональных категориях, вроде «допотопный». С таким же успехом можно и ваш любезный G5 назвать допотопным — ведь он уже не последний писк Apple-вской моды, теперь у мистера Джобса новая фишка.Мне дали в пользование какой-то допотопный мак, на котором однако все необходимое программное обеспечение успешно работало. Представить себе писюк-ровестника того мака даже страшно
По меньшей мере лет шесть — с выходом Win2000, а то и раньше, т.е. ещё во времена WinNT4, т.е. лет десять тому. Утверждение «года 3 назад» свидетельствует лишь о слабой осведомлённости в вопросе.Писюки догнали маки уже года 3 назад
Раз в два-три года, иногда и до четырёх. Некоторые комплектующие, например, видеокарта, переживает пару, а то и тройку материнок.Писюк в любом случае необходимо менять/апгрейдить где-то раз в год по хорошему
Не всегда, а лишь на протяжении некоторого времени в уже достаточно далёком прошлом.Традиционно маки всегда считались более профессиональными компами
И не задумывался он изначально как профессиональная платформа, а как раз наоборот.
«Ну, нет, и не может быть под Мак много программ, тем более игрушек, — слишком мала доля рынка, нет смысла трудиться. Значит, объявим это УТП: для Мака игрушек нет! Мак — это машина для работы, а не для развлечений! А программ — да, мало, но зато они все жутко качественные! Плохих не бывает! Это мы одни шагаем в ногу, а все остальные — не в ногу. Запомнили? Всем понятно?!
То, что это принципиально противоречит исходной установке Apple, никого не трогало: кого же волнуют логические нестыковки в катехизисе?
В конце концов, создалась парадоксальная ситуация, странность которой не бросалась в глаза только потому, что все к этому привыкли. Мак, задуманный как компьютер для развлечений и работы в легкую, игровой и мультимедийный, оказался позиционирован как серьезная и скучная машина для тяжелого труда. А унылый офисный IBM-совместимый (это на него ополчилась Apple в знаменитом рекламном ролике «1984»), где ни о какой мультимедийности изначально и слуха не было, превратился в центр развлечений, на котором играют и по-всякому увеселяются больше, чем работают.
…
Так мертв будет в таком случае Мак или все-таки жив?
Скорее мертв, чем жив. Он будет существовать только за счет Wintel, каковая и станет его организмом. От собственно Мака останется лишь дизайн и возможность загрузки MacOS. Будущее самой MacOS скрыто во мгле. Для закоренелых поклонников «Окошек» наличие MacOS рядом с любимыми виндами будет не более чем опцией — она обретет статус Линукса, который на многих компьютерах обитает не для работы, а из любопытства.» (http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml)