Машина под обработку больших файлов в CS3

  • Автор темы Автор темы olol
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

olol

Участник
Топикстартер
Сообщения
5
Реакции
0
Уважаемый ALL!

Был бы весьма благодарен за рекомендации по сборке и настройке аппаратно-программного комплекса для обработки достаточно больших (0,5-2GB) файлов в CS3. Предполагаемые платформы: PC, MAC (всякие мейфреймы/мейнстримы и кластерные решения не предлагать ;) ).
Цена ограничена, но не сильно :)


Не по теме:
Форум почитал, но однозначного ответа не нашёл, может его вообще нет?
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

А чего тут думать.
Процессор - 2 ядра. (наверное всё-таки конро предпочтительнее)
Память >= 2 Gb.
Минимум 2 хороших винчестера (шикарно, если будет ещё один, не обязательно большой, только под своп).
Остальное - более-менее бюджетное.

Если специально не разгонять, то приобретение более дорогих запчастей поможет больше в ловле блох, чем в реальном приросте скорости.

Вот такое мнение от ламера :)

И, кстати, в CS3 есть не только шоп, иллюстратор и индез.
Premier и Flash могут дать фору всем остальным по пожираловке ресурсов.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Спасибо.

Более конкретные мысли у кого-нибудь есть?
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

MacPRO 3 жёстких диска, 8/16 гигабайт памяти. Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon processors или Two 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon processors
Если видео обрабатывать, то процик побыстрее можно поставить.
http://www.apple.com/macpro/specs.html
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

@diz@ сказал(а):
Процессор - 2 ядра. (наверное всё-таки конро предпочтительнее)

Интелячьи двуядрёный e6850 и четырёхядрёный q6600 стоят одинаково. Есть ли реальный плюс от четырёх ядер в CS3, кто-нибудь проверял? В игрушках почти нет, а вот как Наше Дело уже понимает четыре ядра?

Ну или накрайняк пару ядер съест фотошоп, оставшиеся два -- индез и ил, запущенные параллельно. На дистилер ядра уже не останется ;)

Минимум 2 хороших винчестера (шикарно, если будет ещё один, не обязательно большой, только под своп).

Угу. И лучше под своп два в рейд-0 поставить.

Premier и Flash могут дать фору всем остальным по пожираловке ресурсов.

Премьера подавляющее большинство времени лопатит винчестером, а не процессором. Отсюда и смотреть в рейд-0 (желательно не софтовый).
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

И на двух-то ядрах загрузка редко до 100% доходит. Но все равно работать приятней. Бесит когда я из дома (AMD 64 X2) прихожу на работу и сажусь за одноядерный интел. Вполне ощутимые тормоза при выполнении нескольких приложений одновременно. Того же индеза и дистиллера с акробатом.
На видео проца никакого не хватит. Чем быстрей тем лучше.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

olol
Вы бюджет все же огласите...
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3


Не по теме:
Я с ужасом представляю себе 2 GB файл сделанный в InDesign...
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Шарфюрер сказал(а):
olol
Вы бюджет все же огласите...

Проектируем идеальную (или близкую к таковой) машину, не обращая внимания на деньги.
Только под обработку больших файлов в ФШ.
Видео, игры и пр. не интересует.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

olol сказал(а):
Проектируем идеальную (или близкую к таковой) машину, не обращая внимания на деньги.
Только под обработку больших файлов в ФШ.
Видео, игры и пр. не интересует.
НУ знаете. под это вам можно много чего насоветовать.
И опять же что значит идеальную?
Идеальную из разряда «круче тока яйца» с материнкой типа такой http://tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=271
SAS хардами, и прочими радостями.
Или идеальный в плане соотношения цена/производительность.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Задам планку:)
МасPro
2.66 DualCore Xeon 5100 Processor (можно 3.0 QuadCore)
8 Гб RAM FBDIMM
NVIDIA Quadra 560
SATA RAID 2x0.75Тб HDD + 2x72Гб SATA 10000prm HDD
MacOSX or WIN VISTA64
Apple Cinema Display 23 (30)
Photoshop CS3
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

aspirin сказал(а):
Задам планку:)
МасPro
2.66 DualCore Xeon 5100 Processor (можно 3.0 QuadCore)
8 Гб RAM FBDIMM
NVIDIA Quadra 560
SATA RAID 2x0.75Тб HDD + 2x72Гб SATA 10000prm HDD
MacOSX or WIN VISTA64
Apple Cinema Display 23 (30)
Photoshop CS3

Не по теме:
Я несомневался в таком ответе от тебя ;)
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

aspirin сказал(а):
Задам планку:)
МасPro
2.66 DualCore Xeon 5100 Processor (можно 3.0 QuadCore)
8 Гб RAM FBDIMM
NVIDIA Quadra 560
SATA RAID 2x0.75Тб HDD + 2x72Гб SATA 10000prm HDD
MacOSX or WIN VISTA64
Apple Cinema Display 23 (30)
Photoshop CS3


RAID -под хранение файлов или под своп фотошопа?WIN VISTA64 на этом Мас будет работать через эмулятор или напрямую?
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Saha сказал(а):
RAID -под хранение файлов или под своп фотошопа?WIN VISTA64 на этом Мас будет работать через эмулятор или напрямую?

Vista будет работать как родная.
RAID под хранение файлов
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

aspirin сказал(а):
Vista будет работать как родная.
RAID под хранение файлов


Спасибо за ответ!Позвольте ещё вопрос:
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим Vista
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим MacOSX

Какой вариант эффективней и если можно ,то коротенько почему?
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Saha сказал(а):
Спасибо за ответ!Позвольте ещё вопрос:
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим Vista
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим MacOSX

Какой вариант эффективней и если можно ,то коротенько почему?
Он ужен с предустановленной MacOSX
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Specialist сказал(а):

Не по теме:
Я с ужасом представляю себе 2 GB файл сделанный в InDesign...

Легко. Внедрить все картинки и тифы сделать без сжатия:) И больше можно. Компы сейчас шустрые.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

Saha сказал(а):
Спасибо за ответ!Позвольте ещё вопрос:
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим Vista
-берём рекомендованную Вами комплектацию Мака ставим MacOSX

Какой вариант эффективней и если можно ,то коротенько почему?
Изначально, будет в любом случае установлена MACOSX.
В данный момент, по причине многочисленных проблем с прог. обеспечением под Vista,и тем более Vista 64, MacOS более полезен.
Но это временно.
 
Ответ: Машина под обработку больших файлов в CS3

lunatik сказал(а):
Легко. Внедрить все картинки и тифы сделать без сжатия:) И больше можно. Компы сейчас шустрые.


Не по теме:
А я и не говорил что не представляю как это сделать. Я говорил что с ужасом представляю себе тормоза.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.