Масштабирование более чем на 20 %

[Miko123]

У меня есть виедо курс индезайн на англиском.
Там автор на примере верстки цветного журнала знакомит с индезайном.

Он там масштабирует изображения прям в индезайне более чем на 20 %
И так готовит к печати. Объясните, это автор только для зрителей так делает а потом все исправит. Или в самом деле можно так в индезайне изображания масштабировать?
Помоему, так делать нельзя. Нужно в фотошопе масштабировать каждое изображение.

 

[George]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Можно так делать. Но лучше в Фотошопе, с использованием спец. плугов. Всё зависит от времени и от необходимого качества печати... Вопрос кстати уже обсуждался.

 

[-IKS-]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Помоему, так делать нельзя. Нужно в фотошопе масштабировать каждое изображение.

Во-первых, если к качеству супер-претензий нет, то можно и так.
Во-вторых, возможно он сейчас только макетирует, а потом всё это пересемплирует в фотожопе.
В-третьих, может быть он потом прогоняет через какой-нибудь плагин - аналог нашенского любимаваго Crop&resize.

 

[Miko123]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Во-первых, если к качеству супер-претензий нет, то В-третьих, может быть он потом прогоняет через какой-нибудь плагин - аналог нашенского любимаваго Crop&resize.

Какой плагин?

 

[densen]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Помоему, так делать нельзя. Нужно в фотошопе масштабировать каждое изображение.

Почему ж нельзя-то? По-моему вполне обычное дело. Смысл-то не в физических размерах изображения, а в разрешении, верно? И для приведения разрешения к необходимым ppi можно выбирать любой способ. Только опять же все зависит от того, каким образом готовится файл для печати.
Если экспортируется PDF, то в настройках выбирается необходимое разрешение получаемых растровых изображений; функция, по которой происходит изменение разрешения и необходимое сжатие.
Если сначала печатается ps, то при необходимости отдать PDF на печать, можно задать те же самые параметры в Дистиллере.
Конечно, если нужно отдавать в типографию этот самый ps, то печатники будут совсем не рады излишнему разрешению растровых изображений Лучше быстренько растры поменять, чтобы никто не заругался

Надеюсь, все доверяют не только адобовскому Фотошопу, но и Дистиллеру, как самому надежному (в пределах разумного) инструменту для генерации PDF.

 

[-IKS-]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Какой плагин?

http://toolbox.rudtp.ru/index.php?id=202

 

[-IKS-]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Почему ж нельзя-то? По-моему вполне обычное дело.
< ...> Надеюсь, все доверяют не только адобовскому Фотошопу, но и Дистиллеру, как самому надежному (в пределах разумного) инструменту для генерации PDF.

1) Потому что в идеале, для каждого конкретного изображения желательно использовать свой алгоритм. И зачастую желательно изменять разрешение в несколько проходов.
2) Почти обязательное увеличение резкости после ресемплирования тоже автоматизму очень плохо поддается. А при выгоне .ps и дистиляции вообще резкость нерегулируема.

 

[Dmitry77]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Потому что в идеале, для каждого конкретного изображения желательно использовать свой алгоритм. И зачастую желательно изменять разрешение в несколько проходов.

Для каких целей?..
Если все делается "по уму" то гемороя себе никогда не заработаешь...

 

[-IKS-]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

Для каких целей?..
Если все делается "по уму" то гемороя себе никогда не заработаешь...

К сожалению не понял вашего вопроса. Что значит "по уму"? В фотошопе существует 3 разных алгоритма для ресемплирования (бикубический, билинейный и по ближайшим точкам). И в каждом конкретном случае надо выбирать свой. Если у вас только фотки - то все понятно. Но бывают и изображения с мелкими важными деталями, и текст в растре, и снимки с экрана, и графики с четкими линиями.

 

[Dmitry77]

Ответ: Масштабирование более чем на 20 %

К сожалению не понял вашего вопроса. Что значит "по уму"? В фотошопе существует 3 разных алгоритма для ресемплирования (бикубический, билинейный и по ближайшим точкам). И в каждом конкретном случае надо выбирать свой. Если у вас только фотки - то все понятно. Но бывают и изображения с мелкими важными деталями, и текст в растре, и снимки с экрана, и графики с четкими линиями.

И я об этом же...
Или я ВАС не понят, или ВЫ что-то не правильно написали!
Извините если обидел!