@jeine, это лучше не писать, а то засмеют .Кроме того, крайне рекомендую написать фразу из серии:
"Компенсировать отсутствие стравливания формного процесса".
Это что было? Это"Компенсировать отсутствие стравливания формного процесса".
Точно MediaBox? А не Trim-Box? Мне встречались макеты с громадными MediaBox, ограниченные своими обрезными форматами и блидами.Конечно Мета понимает что угодно и как угодно, но за одним небольшим исключением. Если размеры полос (MediaBox) разные в одном файле, то тогда Мете это не понравится. В Гейдельберге говорят, что такое поведение не баг, а фича.
Имелись в виду не полосы, а итоговые спуски. Например, под разную бумагу. Для обложки какой брошюры одна бумага, как часто бывает, а для блока другая. Хотелось бы, чтобы она воспринимала все как одну работу, а не два раза по частям. Но вот не желает.Разные размеры полос
Потому что на том этапе понятие "работа" относилась к процессу печати - для каждой работы и бумаги свои шифтинг, ботлинг и печатный лист. Теперь же мы хотим, чтобы под работой подразумевалось изготовление всех частей изделия. В своё время сделают.Хотелось бы, чтобы она воспринимала все как одну работу, а не два раза по частям. Но вот не желает.