Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

[=Lex=]

Доброго времени суток всем.
Есть 2 варианта цветоделения, которые можно задать в Фотошопе, это GCR и собственно UCR. Про саму технологию одного и другого метода уже начитан и как-бы разницу внимаю, хотелось услышать кто какое исользует на практике, если использует то с какими параметрами, интересует офсетная печать СМУК по мелованой бумаге с иллюстрациями
качественых фото. В нете есть много информации про каждый из вариантов. Например одни рекомендуют для насищенных оттенков использовать UCR, но тогда при нестабильной печати тяжелее удержать баланс по серому, при GCR легче, но зато в нем больше чорного, что неплохо компенсирует UCA. Если задавать TIL 320 % для того чтоб был большый цветовой охват есть вариант отмарывания, короче кто чем пользуется и на каком оборудовании. Для справки, у меня KBA Rapida 74 без лакировки, с простым тальк-апаратом.
Еще один вопрос - это форма растра. Делали пробу для гибридного растра - Stocatto, где использовано стохастический растр но он задает тон не только кучностью точек, а уже и площадью. Чесно говоря результат не очень порадовал, думали что будет лучше, оказалось что на нем лучше выглядит только из-за того что не видно растровой розетки, но почему-то контрастность больше у обычного растра 175/3000. Печатали с СТР форм 20 мкм точкой, с коменсацией растискивания, потому-что без нее - полный звездец. Если кто имеет опыт работы с таким растром - отпишытесь пожалуста, буду рад любой информации.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

я бы делил по
Iso Coated v2
Iso Coated v2-300

под цветопробу неподпихнете УСР или ГСР нстройки.

 

[Lezvie]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Если Вы ВСЕРЬЕЗ думаете, что в фотошопе есть только 2 варианта цветоделения - то как Вы сами говорите - "разницу" вы НЕ "внимаете".

Учите мат часть...

P.S. Вам бы учебник по русскому языку для начала почитать - а уж потом в глубины цветоделения лезть...

 

[=Lex=]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Ну это не считается тех клинических случаев, когда заказчик приносит цветопробу, это и само собой разумается. Ведь в идеале для каждого отдельного случая (картинки со своим уникальным набором цветов и сюжетом) нужно отдельно-стоящее stand-alone решение по цветоделению. Ведь если нужно передать максимум деталей в тенях - один метод, а если например нейтральные оттенки металических обьектов - совсем другой. Меня больше интересует цветоделение для жывописи, ну или какой-то кастомный вариант сочетаний параметров, как в действительности себя ведёт. Ну и плюс нестандартные растры...
Тема многогранная, и мести всё под один стандарт по моему не практично с точки зрения препреса, хотя выгодно для экономии времени и усилий.

 

[=Lex=]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Если Вы ВСЕРЬЕЗ думаете, что в фотошопе есть только 2 варианта цветоделения - то как Вы сами говорите - "разницу" вы НЕ "внимаете".

Учите мат часть...

P.S. Вам бы учебник по русскому языку для начала почитать - а уж потом в глубины цветоделения лезть...

Про 2 варианта: если ВНИМАТЕЛЬНО перечитать первое предложение - то станет ясно, что меня интересует 2 варианта - это GCR и UCR, и нигде не сказано про мою осведомленность про остальные варианты.
Про учебник руского языка: извините, возможно где-то и пишу безграмотно, поскольку в школе руский язык не учил в силу того, что ходил в УКРАИНСКУЮ школу!!!
И еще: темы создаються для того чтоб в них писать конструктивные вещи и не переходить на личности. Очевидно, Многоуважаемый, Высокообразованый Lezvie, было бы впредь (поправте если опять упал лицом в грязь и написал не правильно) не плохо услышать Вашу мега-конструктивную и профессиональную точку зрения по выше-сказаному вопросу.
ЧС нетерпением жду твета, ваш =Lex=.

 

[TRANTOR]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Стакката - не гибридный растр. Это стохастика второго порядка.

 

[ACTPOHOM]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Лех , если живопись делить, т в лабе по маргулису задирарай контраст, Шарп по L и тупо конверт ту Iso Coated V2, клинтам понравится и хорошо.

 

[AlexWAR]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Ведь в идеале для каждого отдельного случая (картинки со своим уникальным набором цветов и сюжетом) нужно отдельно-стоящее stand-alone решение по цветоделению. Ведь если нужно передать максимум деталей в тенях - один метод, а если например нейтральные оттенки металических обьектов - совсем другой.

Но в этом случае Вам понадобится применять это "отдельно-стоящее stand-alone решение по цветоделению" для каждой иллюстрации отдельно. Даже если вы поделите их на несколько классов - найдется ли такой софт?

Тема многогранная, и мести всё под один стандарт по моему не практично с точки зрения препреса, хотя выгодно для экономии времени и усилий.

Мести все под один стандарт выгодно для клиента, чтобы соответствовать его ожиданиям. Это в случае "production print". В случае "art print" - вам и карты в руки. Здесь и осуществляйте нестандартный подход. Эксперементируйте, если есть возможность. Про черный вы уже "типа в курсе" и "нестандартные растры" у вас есть. Вот только для серьезного анализа и последующего выбора цведоделения под "art print", вам бы все таки раздобыть спектрофотометр (ну хоть впрокат) - хотя бы охват свой узнаете. Поймете технологические возможности - сделаете выводы о возможной эффективности такой печати на своем оборудовании. Ну и т.д. и т.п.

 

[RPavel]

Ответ: Методы цветоделения, что и как с точки зрения приактики.

Ведь в идеале для каждого отдельного случая (картинки со своим уникальным набором цветов и сюжетом) нужно отдельно-стоящее stand-alone решение по цветоделению. Ведь если нужно передать максимум деталей в тенях - один метод, а если например нейтральные оттенки металических обьектов - совсем другой.

Никакого stand-alone не нужно. Нужно иметь несколко профилей построенных с одного и того-же замера, но с разными установками генераци черного. И непосредственно работая с тифом в фотошопе, цветоделильщик принимает решение какой из них использовать. Я вобще-то флексушник, и у нас так всегда делали. Иногда доходит до того, что псдшник разбирается по лейерам, делится по разному, а потом опять собирается.