[CDR X5-X8] много визиток на одном холсте как экспортировать?
- Автор темы Bamboo
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Потому что в печатный лист 640*900/4 на малоформатной машине, как правило, больше не влезает (речь не про визитки). Привычка выработалась.
По уму так и должно быть. Блиды лишними не бывают. Просто если народ услышал что "достаточно 1 мм", то будет экономить будто оно по цене 100 руб. за миллиметр.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Действительно, было достаточно
Если нормальный резак и у резальщика руки под правильное место заточены
И (заостряю внимание!) я имею в виду офсетную печать. На цифре такие чудеса случаются, что и полсантиметра под подрезку может не хватить
Да, я тоже про офсет.
Конечно малым форматом на плотной бумаге хватит.
По теме: поддерживаю ранее отписавшихся за ручное раскидывание. Сомневаюсь что работа прямо-таки типовая чтобы макросы пилить. При условии если визитки заключены в ограничивающие прямоугольники и сгруппированы, раскладываются быстрее штуки в секунду.
Конечно малым форматом на плотной бумаге хватит.
По теме: поддерживаю ранее отписавшихся за ручное раскидывание. Сомневаюсь что работа прямо-таки типовая чтобы макросы пилить. При условии если визитки заключены в ограничивающие прямоугольники и сгруппированы, раскладываются быстрее штуки в секунду.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Ну почему же.
Когда-то давным-давно, и у меня такая задача стояла. До сих пор, кстати, время от времени пользуюсь периодически.
Nicky
R.I.P.
- Сообщения
- 937
- Реакции
- 273
нерентабельно, увеличивается число всех внутренних резов вдвоетак как фон навылет в визитках довольно редкое явление, нормальные люди печатают такие визитки шелкухой на тонированной бумаге
ну договаривайся, я просто еще раз заостряю внимание что практически любая типография требует макет правильного обрезного формата, а не произвольно (почему вот 1 мм? минимум 2 должно быть с каждой стороны для вылетов) увеличенного
Фон в визитках редкое явление? ОМГ
Вам выкатить спуск наш обычный, "соляночный" ?
Nicky
R.I.P.
- Сообщения
- 937
- Реакции
- 273
@Skvoznyak,
А при 94*54 не лезет на 498*348 тридцать визиток, учитывая клапан, шкалу и тд, нутыпонял?
А при 94*54 не лезет на 498*348 тридцать визиток, учитывая клапан, шкалу и тд, нутыпонял?
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
MrDesigner
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 195
- Реакции
- 812
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Интересен уровень искусственного интеллекта программы. Каким образом она отсеивает нерезабельные раскладки? Или она до таких даже не доходит, просто максимальное заполнение при двух альтернативных ориентациях тупо проверяет?
Gadalka
R.I.P.
- Сообщения
- 2 530
- Реакции
- 869
Не очень высокий. Например, 5 штук на лист, две горизонтально, три вертикально (буквой Ш) класть не хочет. Нерезабельных раскладок добиться не удалось.
- Статус