Ответ: Monaco Profiler & ProfileMaker
Качество профиля определяется не заложенным в него охватом, а итоговой точностью предсказания, — как ни странно, но предсказания могут оказываться точными даже при сильном расхождении с реальным охватом.
Другое дело, что существует несколько подходов к валидации профиля: кто-то просто смотрит на точность отстройки гаммы или серого, кто-то проверяет, насколько хорошо профиль описывает происходящее на экране при подаче тех или иных RGB-значений, и лишь некоторые программы, собственно, оценивают способность подбора по профилю таких RGB-значений, чтобы максимально точно воспроизвести нужный XYZ-стимул.
А куда крутить регулятор «Яркость» на мониторе, определяется личными измышлениями разработчиков программы и тем, насколько хорошо удалось распознать характер передаточных характеристик вблизи границ диапазона, — и не только из-за малого количества подготовительных измерений, но и в силу погрешности измерительного прибора. По-любому, никто ведь не мешает в итоге сделать по-своему.
