Можно ли обнаружить "рваный" градиент ?

[ACTPOHOM]

Можно ли обнаружить "рваный" градиент ?

 

[dosp]

А это как? Градиент с переходом в ноль?

 

[_MBK_]

Что есть "Рван Дюрекс Градиент"?

 

[eugeny]

вот рваный градиент например в каплях

 

[Gadalka]

В какой момент градиент становится рваным? В программе вёрстки или PDF или же в процессе рипования (после применения всех калибровочных кривых)?
Или даже в процессе печати (вывод форм, печатные процессы)...

 

[_MBK_]

вот рваный градиент например в каплях

Не вижу на приложенных скриншотах ни градиента ни рванины
Это какой то специфический флексушный термин?

 

[eugeny]

для определения рванного градиента необходим инструмент который позволит взять объект с градиентной заливкой и проверить все ключевые точки на предмет не исчезает ли в одной из точек один из составных цветов градиента. Например, начало градиента 100.40.10.10 потом 50.60.5.10 а потом вуаля! 40.0.5.10. Затем через несколько точек появляется Маджента опять.

 

[~RA~]

Полагаю речь о его внезапной кончине в светах. Или всё-таки о ступеньках?

 

[George]

Хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха.

 

[eugeny]

Хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха.

Не по теме:
Обычно, когда возникают подобные вопросы, это означает, что косяк только что произошел. Думаю, начальник транспортного цеха решает оперативно проблему.

 

[_MBK_]

для определения рванного градиента необходим инструмент который позволит взять объект с градиентной заливкой и проверить все ключевые точки на предмет не исчезает ли в одной из точек один из составных цветов градиента. Например, начало градиента 100.40.10.10 потом 50.60.5.10 а потом вуаля! 40.0.5.10. Затем через несколько точек появляется Маджента опять.

Для отлова такой версии сабжа необходим инструмент, если не обладающий искусственным интеллектом, то очень близкий к разумности. Сомневаюсь, что в примитивном питстоповском скриптинге подобное запрограммировать возможно

 

[ACTPOHOM]

Простите, сразу не ответил. работы навалило.
Да, ступеньки я полагаю

 

[_MBK_]

Да, ступеньки я полагаю

Это еще сильнее запутывает дело.
На нормальном градиенте ступенек быть не должно по определению.

 

[ACTPOHOM]

Цитирую просьбу : GradientMech в векторе (полосатость)

 

[Gadalka]

На нормальном градиенте ступенек быть не должно

Вспоминаю, когда-то давно, ещё на плёнках, вывели градиент (пантоном) и такой он рваный получился (со множеством очень хорошо различимых ступенек)... Но подумав, решили таки отправить на формный и в печать. На печати получилось всё как задумывалоь ровненьким. Так, что...

 

[_MBK_]

GradientMech в векторе (полосатость)

Эффект полостатости может иметь несколько причин
1) Градиент, на самом деле, совсем не градиент, а градиент, по чьему то недомыслию или злому умыслу, переведенный в растр или набор полосок
2) Кривые руки технологов/операторов/копировщиков/печатников
Оба этих случая питстоп отследить не сможет по понятным причинам

 

[ACTPOHOM]

ну вот да, я так и думал.

 

[eugeny]

Для отлова такой версии сабжа необходим инструмент, если не обладающий искусственным интеллектом, то очень близкий к разумности. Сомневаюсь, что в примитивном питстоповском скриптинге подобное запрограммировать возможно

Искусственный интелект не нужен. Если объект векторный, то у него хранятся же ключевые точки смены градаций. Вопрос как к ним получить доступ. Питстоп не обладает данным доступом. Но в Иллюстраторе можно ловить: newGradient.gradientStops[0].color;

 

[Gadalka]

или набор полосок

Некоторые РИПы это понимают и работают как с обычным градиентом.

 

[_MBK_]

Но в Иллюстраторе можно ловить: newGradient.gradientStops[0].color

Можно, но придется проверять все пары соседних узлов по каждой составляющей - "цвет есть - цвета нет"
В иллюстраторе, по идее, заскриптовать можно, в питстопе - наверняка нет
Но мы рассматриваем идеальный случай, когда градиенты в CMYK без профиля.
В противном случае я даже и не представляю как такое ловить.
Но судя по всему топиковая задача и не в этом