Можно ли обнаружить "рваный" градиент ?

[_MBK_]

это понимают и работают как с обычным градиентом.

Ну такое может уж точно только РИП

обладающий искусственным интеллектом

Допустим есть три параллельных полосы 0-50-100
Он превратит такое в градиент?

 

[Gadalka]

Он превратит такое в градиент?

Понятия не имею.
Помню только, что удавалось градиенты запихивать в LW путём редисциляции исходных файлов.
И, кажись, с помощью вот этой опции

 

[_MBK_]

Это, скорее, градиенты в меши превращает
Набор полосок в градиенты - этого не может быть, потому что не может быть никогда.

 

[Gadalka]

Это, скорее, градиенты в меши превращает

и набор полосок тоже
Развлекайся
https://forum.rudtp.ru/resources/yf-jhnabor-polosok-v-meshi-distillerom.2280/download?version=2460

 

[_MBK_]

и набор полосок тоже

Ты хочешь сказать, что набор полосок и растр, которые в постскрипте оно преобразовало в шейдинги PDF?
Глубоко копать долго и некогда, но на первый взгляд имеются определенные соображения.
Во первых, помимо, собственно, полосок, в PS присутствует куча дополнительной адобовской информации косвенно указывающей на источник постскриптовских объектов. В частности, перед полосками стоит оператор GenStrips (возможно) намекающий интерпретатору, что это не просто так полоски, а части градиента.
Возможно нечто подобное присутствует и на растровой растяжке ибо иначе я даже и помыслить не могу - там что, внутренний трейсер стоит, трассирующий все возможные битмапы в градиенты? Согласись звучит жутковато даже на слух.

 

[~RA~]

Развлекайся

В ПДФе:
1. Градиент
2. Два градиента
3. Растр.
В чём развлечение?

 

[Gadalka]

Набор полосок -- да, растр -- нет.
Иллюстратор нормально получившиеся объекты не воспринимает, открытие PDF в Кореле показывает градиенты, открытие PS показывает полоски.
Если делать PDF без галочки -- опять набор полосок.

Да, в файле верхняя полоска градиент, нижние получены копированием и разными экспандами.

 

[Gadalka]

В ПДФе:

PDF получен из PS с включённой галочкой (см. выше).
Сравни с PS

 

[~RA~]

Сравни с PS

Прикольно.

 

[_MBK_]

Хотя нет, похоже все по честному.
Сравнивает соседние полоски на приращение ширины и полутона и одинаковые преобразует в градиент
Поэтому и на два разбила - в левой половине ширина полосок была 2.801003 а в правой 2.800995
Не очень то бином Ньютона в принципе

 

[_MBK_]

Ты попробуй крутой японской бензопиле задачку чуть посложнее подкинуть - скажем, градиент составной; градиент повернутый градусов на 17; градиент не в прямоугольнике а каком нибудь хитровывернутом объекте с несколькими вложенными субконтурами; радиальный градиент...

 

[George]

Не по теме:

Ты попробуй крутой японской бензопиле задачку чуть посложнее подкинуть - скажем, градиент составной; градиент повернутый градусов на 17; градиент не в прямоугольнике а каком нибудь хитровывернутом объекте с несколькими вложенными субконтурами; радиальный градиент...

Рекурсануло тебя?

 

[_MBK_]

Рекурсануло тебя?

Не по теме:
Я летчик?

 

[Valentin]

Можно ли обнаружить "рваный" градиент ?

Конечно можно, разглядывая внимательно и подробно превью и промежуточные пластины/пленки.
Только на этот процесс никто времени не выделяет.



А зажимание техтребованиями заказчиков, как правило рождает целый ворох врагов начиная с менеджеров, ведущих заказ.

И градиенты лихо завернутые дизайнером, как то ружьЁ на стене, периодически выстреливают.

 

[Gadalka]

промежуточные пластины/пленки.

Можно ли обнаружить "рваный" градиент ?

 

[ACTPOHOM]

Конечно можно, разглядывая внимательно и подробно превью и промежуточные пластины/пленки.
Только на этот процесс никто времени не выделяет.
А зажимание техтребованиями заказчиков, как правило рождает целый ворох врагов начиная с менеджеров, ведущих заказ.
И градиенты лихо завернутые дизайнером, как то ружьЁ на стене, периодически выстреливают.

Золотые слова!
именно по этому хотелось бы сделать автопроверку. Разглядывать тупо некогда.

 

[eugeny]

Золотые слова!
именно по этому хотелось бы сделать автопроверку. Разглядывать тупо некогда.

Решая подобную проблему, я запретил векторные градиенты фона. Проблема "ступенек" решилась на первоначальном этапе. Иначе формы по деньгам ложились на допечатника. В растре ступенек при печати не стало.

 

[_MBK_]

Решая подобную проблему, я запретил векторные градиенты фона. Проблема "ступенек" решилась на первоначальном этапе. Иначе формы по деньгам ложились на допечатника. В растре ступенек при печати не стало.

Очень странно. В это трудно поверить, но надо признаться, что на нормальном РИПе правильно выведенный нативный градиент ступенек не дает, в отличие от растра. Ну, подумайте сами, в растре всего 256 градаций на составляющую (если не мастурбировать с 16 битными каналами и зашумлением) а нормальный рип при правильной настройке дает сколько угодно

 

[ACTPOHOM]

Вот надо выработать стратегию.
Переводить больной градиент в растр не поможет.

 

[_MBK_]

Вот надо выработать стратегию.
Переводить больной градиент в растр не поможет.

Дабы не искать черную кошку в темной комнате, ты для начала проверь анамнез - какие именно градиенты дают ступеньки. А то совет из предпредыдущего сообщения уносит нас в благословенные девяностые в волшебную страну аппаратных РИПов левел-1