Можно ли предсказать результат офсетной печати по "цифре"?

[splxgf]

Скачайте http://www.eci.org/_media/downloads/icc_profiles_from_eci/eci_offset_2009.zip
И используйте профиль ISO Coated v2

 

[duh]

И используйте профиль ISO Coated v2

Или ISOcoated_v2_300_eci

 

[splxgf]

Хотя сейчас глянул картинке на работе, с тенями действительно плохо.
Лучше проследить путь от исходной картинки до PDF чтобы понять где становится плохо, или возможно так и было в исходнике.

 

[AZ-597]

Не по теме:
А мебель, конечно, крутая... Да и снято изначально хорошо вроде как. Поручите эту работу профессионалам, они вам сделают всё в лучшем виде.

Кстати да, откуда фотоматериал? RAWы? Сканы? Жпеги из интернета?

 

[Dmitrij M]

Да какая разница, откуда фото. В данный момент публикация не пригодна к печати. Причина – в слабой профессиональной подготовке ТС. Гадать, где стало плохо, нет смысла. Чтобы стало хорошо, надо выполнить условия, описанные мною в посте #4.

 

[AZ-597]

где стало плохо

А если криво конвертировали РАВы? Ведь может быть и так. Просто если оно так, то весь фотоматериал нужно обрабатывать заново, ибо его не исправить, естественно в соответствии с перечисленными вами условиями.
Если это сканы то ситуация примерно такая же. Если материал из интернета, то вероятность использования изначально непригодных изображений тоже есть...

 

[Dmitrij M]

@AZ-597, если бы ТС обладала набором, указанным мною в посте 4, то изначально непригодные фото не попали бы в публикацию. Причина не в фото, а в невладении ТС спецификой подготовки публикаций к печати.

 

[magnu]

Кстати да, откуда фотоматериал? RAWы? Сканы? Жпеги из интернета?

Фото (в jpeg) предоставил заказчик.
До перевода в cmyk они имели такое качество.

 

[~RA~]

такое качество.

Убиты детали в светах и тенях.

 

[magnu]

Убиты детали в светах и тенях.

То есть, такие исходники спасти уже нельзя, или есть смысл посидеть над ними?

 

[~RA~]

@magnu, посидеть можно, а вот детали уже не появятся.

 

[garif]

То есть, такие исходники спасти уже нельзя, или есть смысл посидеть над ними?

Есть смысл посидеть.

а вот детали уже не появятся

В тенях? Можно чуть покрутить... Но без энтузиазма .

 

[Dresden]

Простая смена rendering indent на perceptual и использование приличного профиля от mihas уже дадут кое-какой результат.

 

[~RA~]

Прибитые детали не появятся точно.

Не по теме:
Или в новых версиях фотошопа появилась функция "дотелепатить, что там было"?

 

[garif]

Прибитые детали не появятся точно.

Как по мне - детализация вполне нормальной получается.

 

[Dresden]

Прибитые детали не появятся точно.

Но тени осветлятся довольно заметно.
Кстати, вот линк на профили mihas.