Ответ: На что влияет Media type в настройках Epson?
Спеллчекером надо было проверить для начала... "Limit" и лучше "any", а не "
"everyone".
А вообще, я думаю, они не ответят. Тем более что суть вопроса не ясна. Что они могут написать? Там же ВСЁ меняется, даже то, как голова плюёт и когда она плюёт. Как в терминах Image Science сформулировать "голова плюёт только при движении в одну сторону"?
Кроме того, что такое "компенсационные кривые растискивания" не знаю не только я, и не знает не только чел в техподдержке Эпсона, а не знает и сам принтер. Принтер свои плевки мыслит в такой вот многомерной дискретной (прошу прощения за корявость) системе координат:
1) скорость подачи бумаги
2) плевки в обе стороны или одну
3) количество чернил в плевке
Также ясно, что принтер не может проводить "оптимизацию" печати методом, скажем, градиентного спуска. Там есть один главный параметр - минимальный размер плевка. Разработчики вычисляют, сколькими плевками минимального размера можно замостить заданную площадь. Получается, что голова должна столько-то раз проехать над одним местом, возможно, смещая каждый раз плевок на одно сопло в линейке, а потом принтер должен подвинуть страницу на минимальную величину, которую может выдать двигатель/контроллер. В новом месте получается, что какие-то места уже оплёваны, какие-то нет, тогда плюём в эти места и пр.
Таким образом получается максимально возможное качество печати. И ежу понятно, что такое качество печати достигается только на идеальной бумаге. Печатаем на самой лучшей, которая у нас есть, строим профайл. Смотрим, не сильно ли мы намудрили (то есть нельзя ли охват сделать охватистее).
Видим - что в тенях у нас намечается клиппинг. Значит, надо уменьшить мощность плевка. Не получается. Тогда уменьшаем количество раз, котрое голова плюёт в одно место, и так далее.
Когда через пень-колоду оптимизировали - результирующий профайл вешаем в качестве передаточной функции на какую-то бумагу...
Я написал в подержку епсона, но они меня не поняли и просят перефразировать.
