На "глазик" с альтом

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
М

Маська

Участник
Топикстартер
Сообщения
148
Реакции
0
Если нажать на "глазик" на панели слоев с альтом,
все глазики закроются кроме этого.
Если еще раз - все откроются. Но это работает,
если в документе все слои видимые. Если же уже
был невидимый слой, то Фотошоп глазки выключает,
а включить не может. Очень неудобно потом
ползать по слоям включать. Как обойти?

Шоп CS2.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

обьединять слои в группы и так пользовать
 
Ответ: На "глазик" с альтом

попробуй другие комбинации, я знаю есть такая, которая включает все глазики, где-то читал, не помню где
 
Ответ: На "глазик" с альтом

В 7-ом Alt все включает, даже невидимые.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

в том то и проблема -- мне это не нравится когда он все включает
 
Ответ: На "глазик" с альтом

Я не знаю как в CS 2 (еще даже и не думал о нем), но в CS все работет замечательно...
Включаются только те, что были видимыми на момент отключения... :)

А вообще, я пользуюсь папочками... элементы каждого отдельного объекта складываю в папочку... в итоге отключается объект целеком, и не приходится искать по тысяче лет где у меня и что лежит...

А потом подпапочки и получаются "блоки", которые тоже можно отключать... напимер блок с лесом в котором очень много подпапочек деревьев различных... блок с различными домами... и т.д.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

а-а-а-а-а да!
При создании нового слоя в редактируемой папке, и нажатии на "ГЛАЗ" после - становятся видимыми все :(
 
Ответ: На "глазик" с альтом

чуть оффтопа. Когда выделен Move Tool, при нажатом Ctrl, когда клацаешь в какую-нибудь область фотки, выделяется соответствующий слой. Но когда слои разбиты по группам, выделяется только группа, а не слой в группе. Что нужно нажимать, чтоб выделялся таки слой?
 
Ответ: На "глазик" с альтом

У меня в CS2 c глазками все нормально
Включаются только те, что были видимыми на момент отключения...
 
Ответ: На "глазик" с альтом

abv сказал(а):
У меня в CS2 c глазками все нормально
Включаются только те, что были видимыми на момент отключения...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так вроде в первом посте в этом проблема и заключается.
Маська сказал(а):
Если нажать на "глазик" на панели слоев с альтом,
все глазики закроются кроме этого.
Если еще раз - все откроются. Но это работает,
если в документе все слои видимые. Если же уже
был невидимый слой, то Фотошоп глазки выключает,
а включить не может. Очень неудобно потом
ползать по слоям включать. Как обойти? Шоп CS2.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Ответ: На "глазик" с альтом

А интересно, глазик на слоях и глазик на заставке до 7,0 связаны? :-) и почему ваще глазик? хотя это очень эффектный ход, по моему мнению
 
Ответ: На "глазик" с альтом

accuser
в первом посте проблема заключается в том, что "Если же уже
был невидимый слой, то Фотошоп глазки выключает, а включить не может."
У меня нет этой проблемы. У меня нужные глазки включаются.


P.S. У меня другая проблема с шопом CS2 - файлы произвольно закрываются!
Прям хоть статью пиши "НЕ ДЕЛАЙ ЭТО В ШОПЕ", а также "НЕ ДЕЛАЙ В ID" - у текста с обводкой рога растут (прям как в колере, только крупнее), если он лежит на тифе. При этом размер и витиеватость рогов зависит от "сюжета" тифа. Но я не жалуюсь. И не задаю вопросов.
Залетите вы (пр-аналы) когда-нибудь с этой адобой – сырец он и есть сырец.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

художники-пиктограмщики в адоб не за зря едят свой хлеб ;-)
 
Ответ: На "глазик" с альтом

abv сказал(а):
"НЕ ДЕЛАЙ ЭТО В ШОПЕ", а также "НЕ ДЕЛАЙ В ID"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Делайте в NotePad и в Paint!!! Падают только вместе с осью.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

abv сказал(а):
accuser
в первом посте проблема заключается в том, что "Если же уже
был невидимый слой, то Фотошоп глазки выключает, а включить не может."
У меня нет этой проблемы. У меня нужные глазки включаются.


P.S. У меня другая проблема с шопом CS2 - файлы произвольно закрываются!
Прям хоть статью пиши "НЕ ДЕЛАЙ ЭТО В ШОПЕ", а также "НЕ ДЕЛАЙ В ID" - у текста с обводкой рога растут (прям как в колере, только крупнее), если он лежит на тифе. При этом размер и витиеватость рогов зависит от "сюжета" тифа. Но я не жалуюсь. И не задаю вопросов.
Залетите вы (пр-аналы) когда-нибудь с этой адобой – сырец он и есть сырец.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не по теме:
афигеть какой бред )))))))) -- улыбнул ))))
 
Ответ: На "глазик" с альтом


Не по теме:
афигительно улабаемый ты наш, чо тебя улыбнуло, или тебя по жизни все неизвестное улыбает
 
Ответ: На "глазик" с альтом

да весь пост )))) -- файлы закрываются - кривой дистриб и система наверняка тоже кривая -- это раз

два -- рога у текста на тифе - это почти 100% лажа с настройками треппинга

три -- оффтоп ))) - brain.dll и hands.sys -- это помогает в работе с *сырым* продуктом всегда ) -- лучше все таки спрашивать - могут ведь и помочь невзначай )
 
Ответ: На "глазик" с альтом

Кривой дистр.? Поставщик, по-моему, у всех один (или у кого-то иначе?).
Я не верстальщик. Это для меня подработка. А вопросы не задаю, т.к. проблемы рогов и др. (т.б. с hands.sys) решить в состоянии сам.
Кстати, ты знаешь какая связь меж. наличием/отсутствием/... рогов у текста с обводкой и "сюжетом" картинки под ним? Знаешь, как с этим бороться (да или нет)? Можешь предсказать результат до вывода (да/нет)?
Относительно brain.dll – будут деньги обращайся.
 
Ответ: На "глазик" с альтом

abv сказал(а):
проблемы рогов и др. (т.б. с hands.sys) решить в состоянии сам.
Кстати, ты знаешь какая связь меж. наличием/отсутствием/... рогов у текста с обводкой и "сюжетом" картинки под ним? Знаешь, как с этим бороться (да или нет)? Можешь предсказать результат до вывода (да/нет)?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если бы мог решить сам, то не задавал эти вопросы. Тут уже были посты про трэппинг. В том числе и про индезовский текст на картинках.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ