Наброски лого

  • Автор темы Автор темы garif
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
сейчас веселее. можешь ведь. когда не ленишься.
 
  • Спасибо
Реакции: garif
Направление хорошее… только в глазах двоится :)
 
  • Спасибо
Реакции: Ksenia, IPTIV, Valentin и ещё 2
dimon222 сказал(а):
Направление хорошее… только в глазах двоится :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Легкий такой 3Д-эффект. Плоский на первый взгляд лого выглядит объемным. Мне нравится. Правда получился случайно. :)
Хорошо бы такого добиться в монохроме, засчет разной толщины линий.
 
Двоение физиологически неприятно. Второй вариант очень по-банковски.
 
  • Спасибо
Реакции: IPTIV
dih сказал(а):
Двоение физиологически неприятно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давайте пойдем от противного :).
Нет никакого двоения. Несколько элементарных фигур и градиентов, что неприятного?

dih сказал(а):
Второй вариант очень по-банковски.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какой "второй вариант"?
 
garif сказал(а):
Давайте пойдем от противного :).
Нет никакого двоения. Несколько элементарных фигур и градиентов, что неприятного?
Какой "второй вариант"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1. Я не логически подхожу, а эмпирически-перцептуально.
2. Который ламповый.
 
  • Спасибо
Реакции: garif
@dih, ламповый - это не второй вариант. Это тот же лого.

По поводу непрятности - спорить, кончно не буду.
Имхо, если бы Дмитрий не обратил на это внимания - никто бы и не заметил, особенно с эмпирической точки зрения. :)
 
garif сказал(а):
@dih
Имхо, если бы Дмитрий не обратил на это внимания - никто бы и не заметил, особенно с эмпирической точки зрения. :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
не надо принижать способность ощущать у других форумчан и возвышать ее у Дмитрия)
 
dimon222 сказал(а):
вот-вот – мне физически неприятно смотреть на двоящееся лого, а вовсе не эстетически.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дмитрий, имхо, тут огромную роль играет непредвзятость и чистота взгляда.
До твоего комментария лого казалось мне абсолютно плоским. И неудивительно, ведь для меня это последовательность действий с фигурами и их окраской. Все делалось быстро-быстро, просто чтобы навести "глянец", мыслей о неком псевдообъеме и не возникало.

dih сказал(а):
не надо принижать способность ощущать у других форумчан и возвышать ее у Дмитрия)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ни в коем случае! :)
Наоборот, хочется услышать объяснение создавшемуся эффекту.
 
Очень простое объяснение: визуально двоение (которое данный вариант лого очень точно воспроизводит) для человека некомфортно, так как мозг автоматически считает это расфокусировкой и стремится сфокусировать глаз. А он не фокусируется.
 
dih сказал(а):
Очень простое объяснение - визуально двоение (которое данный вариант лого очень точно воспроизводит) для человека некомфортно, так как мозг автоматически считает это расфокусировкой и стремится сфокусировать глаз. А он не фокусируется.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не сочтите за занудство или троллинг, но почему так происходит? Чисто с физической точки зрения. Правда интересно. До ваших комментариев для меня это был абсолютно плоский объект.
 

Не по теме:
две равночеткие и равные по форме\цвету\размеру фигуры на сравнительно небольшом расстоянии всегда воспринимаются как двоение одной. Вопрос, возможно в индивидуальном пороге двоения.
Дисклеймер: Я не физиолог и говорю так в меру своего понимания\эрудиции и восприятия.
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M и garif
xplight сказал(а):
*попробуйте стрелку знак отзеркалить,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Думал об этом. Но тогда вся идея уходит. А про "направление вперед и вверх" - имхо, уже неактуально.

Можно еще на 90 градусов повернуть... :) Получатся "домики" или "орел". :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ