Проблема в том что:
1) нейросетки могут отобрать (сейчас или в скором будущем) практически любой хлеб у любой творческой профессии.
2) делают это очень быстро
3) новые профессии возникающие взамен предлагают куда меньший уровень творчества то есть по сути техник вместо специалиста.
4) оплата подобных специальностей точно ли будет компенсировать переход на новый уровень?
1) у творческой - нет. Большинство, о котором вы говорите - по сути не творческие, а навыковые профессии. Уметь скопировать картину - не значит ее создать. Вот тут где-то красная линия творчества и проходит. Вот тут чистка рядов и пройдет. И это хорошо.
2) это сделает 1) эффективно, это хорошо
3) они концентрируются на том, для чего нужен именно человек и что никакой нейросеткой не заместить - в том числе и поиск таких вещей. Когда новая эра войдет в повседневный обиход (не скоро, эволюция не сразу строилась) - уровень творчества там будет аж рафинирован по сравнению с тем, что под творчеством имеют ввиду сейчас
4) в результате, да. Не факт, что сделает новых специалистов резко круче по доходам чем среднестатистический инженер, но и общий уровень жизни уже будет повыше нынешнего. Вообще не понимаю, как люди у которых в кармане сотовый телефон (любой) и которые голодают только если по собственному желанию, плакают как было круто 80 лет назад...
