Начало конца профессии?

  • Автор темы Автор темы ~RA~
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
garvey сказал(а):
хотя реальным конкурентом фото стало не во второй половине XIX, а в конце XX
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему конкурентом, художники сами использовали фото, скорее стало одним из методов/инструментов.
~RA~ сказал(а):
Это временно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно, человеческое творчество тоже переработка накопленной человечеством культуры, но пока у сеток скучновато и однобоко. Ну и сама сетка творение человека.
 
Сетка не поймет человека, а человек всегда будет смотреть на это свое создание немного сверху. Так что можно конечно думать, что сетка "обгонит и перегонит", но в лучшем случае это будет удобный инструмент для поиска идей и референсов.
А творцом она станет на уровне литнегров, не более
 
Сверху, как родители на ребенка. Причем немного "особенного"
 
Зачинщику все нравится особенно то что можно за них не платить )) Сокращение расходов и ускорение процесса при вполне приемлемом качестве вот три основных компонента "людям нравится"
 
Последнее редактирование:
carry сказал(а):
Сетка не поймет человека, а человек всегда будет смотреть на это свое создание немного сверху. Так что можно конечно думать, что сетка "обгонит и перегонит", но в лучшем случае это будет удобный инструмент для поиска идей и референсов.
А творцом она станет на уровне литнегров, не более
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы переоцениваете человечество :}

Большинство иллюстраторов имеют такой же алгоритм как и нейросети — посмотреть что предлагает рынок, сделать репродукцию / скопировать стиль. Стоки, например, видели? Там репродукции репродукций репродукций. И условия капитализма как раз таких и порежут. Если AI сделает тоже самое за меньшие деньги, то зачем кормить ремесленников, которых можно заменить конвеером?

Вряд ли в скором будущем заменятся какие-нибудь концепт-художники из высокобюджетного "кина". И другие нишевые области с большим порогом вхождения. Хотя и там скорее всего нейросети будут работать, но как вспомогательный инструмент, но не как замена.
 
Комикс Каштановой Zarya of the Dawn Pages 1-19 - Flip PDF Download | FlipHTML5 о который шла речь чуть выше. И объяснение почему ей отказали в регистрации авторских прав. Равно как и причина по которой она попыталась их зарегать. А именно: не указала степень человеческого участия (судя по картинкам минимальное) и не вынесла за скобки работу нейросети. А комикс у ней уже успели попятить и выложить в интернетах.

Первоначальная регистрация, поданная в USCO, по-видимому, не содержит каких-либо ограничений, а это означает, что Каштанова, возможно, не заполнила раздел «Ограничение требования» в той степени, в какой этого ожидает USCO. В разделе «Ограничение притязаний» заявки любое лицо, подающее заявку, перечисляет любые материалы, являющиеся частью произведения, которые не могут быть заявлены как часть регистрации. В этом случае из заявки могут исключаться работы, ранее опубликованные или зарегистрированные (например, производные работы или компиляции), работы, находящиеся в общественном достоянии, или работы, принадлежащие
третьим сторонам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
~RA~ сказал(а):
а все.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, прямо по большому счету — да.

Но не так все просто. За время существования человечества все же мы отличаем разные направления живописи. То есть была какая-то прогрессия (или регрессия, тут уж сами), менявшая внешний вид художественных произведений и стиля.
+ Мы имеем многих художников, которых узнаем по внешнему виду творений и особенностям.

Обычно это какой-то набор алогизмов, который наш мозг вписывает в общую картину и воспринимает как "стилизация". Вопрос в том — смогут ли AI в будущем генерировать нечто прогрессивное или так и останутся ремесленным инструментом строгого повторения.

На текущий момент мы все же имеем как раз скорее "очень логичный инструмент". Типа фотоаппарата в прошлом, которому нужен оператор по эту сторону стекла. И художественность продукта от навыков оператора зависит намного больше, чем от качества инструмента. То бишь, появление светорисовалки не лишило человечество необходимости изучать колористику, основы композиции и всякую такую хрень.
 
Последнее редактирование:
Jeine сказал(а):
Мне известен один иллюстратор (барышня), по работам которого голливуд предложил ей сделать мульт. Сейчас в стадии переговоров.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну не "все", а 99.9%
Я встречал одного художника, который рисует картины "на заказ". В эпоху цифровой фотографии и доступного фотошопа.
Правда, я бы его "занёс" не в категорию "иллюстраторы", а "дизайн интерьера" '))'.
Исключения подтверждают правило.
 
ну послушайте, тут же мы имеем 2 стороны взаимной рефлексии: ИИ мимикрирует под наши алгоритмы мышления, а наши алгоритмы мышления меняются в ответ на изменения окружающей среды - а тот самый ИИ как раз все более становится этой среды значимой частью. Каждый раз, успешно мимикрировав под мышление людей, ИИ заставляет меняться это самое мышление - и тем самым, в успешную только что мимикрию требуется вносить правки под изменившиеся алгоритмы. И т.д. и т.п..
 
~RA~ сказал(а):

AI-powered Brand Identity Maker | Ironov

Create a stunning brand identity in minutes, not months, with Ironov. Get instant access to professional logos, color schemes, and much more.
ironov.artlebedev.com ironov.artlebedev.com
Нажмите, чтобы раскрыть...
1674469208368.png
 
almastu сказал(а):
ну послушайте, тут же мы имеем 2 стороны взаимной рефлексии: ИИ мимикрирует под наши алгоритмы мышления, а наши алгоритмы мышления меняются в ответ на изменения окружающей среды - а тот самый ИИ как раз все более становится этой среды значимой частью. Каждый раз, успешно мимикрировав под мышление людей, ИИ заставляет меняться это самое мышление - и тем самым, в успешную только что мимикрию требуется вносить правки под изменившиеся алгоритмы. И т.д. и т.п..
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нужно ли людям делаться роботами?
 
garvey сказал(а):
ну не "все", а 99.9%
Я встречал одного художника, который рисует картины "на заказ". В эпоху цифровой фотографии и доступного фотошопа.
Правда, я бы его "занёс" не в категорию "иллюстраторы", а "дизайн интерьера" '))'.
Исключения подтверждают правило.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А это у кого какие знакомые. Что-то не припомню художников-приятелей, которым для рисования нужен нейросетевой костыль
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ