Начало конца профессии v2.03.1

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вспомни, пожалуйста, когда тебя просили загадать число, ты хоть раз в жизни загадывал отрицательное число? Нет? Почему? "Ну, так уж повелось", да? Отрицательные числа в нашей жизни, если бы не было математики, отсутствуют, поэтому наш мозг при слове "число" сразу же представляет натуральное число, которым можно считать пойманных карасей, которым можно пронумеровать маршрут троллейбуса и занять денег до зарплаты. Это не отсутствие разумности - это следование шаблонам. И раз у тебя такой шаблон, то у тебя сразу на него ответ: "дано число" - "это число положительное". Найди поиском в сети видео "Девочка решает задачу про огурцы!" - это как раз типичный пример шаблона, который если уж засел в мозг, то ты его не изменишь, пока не возникнет внешняя сила, способная подчеркнуть и указать на наличие этого шаблона. Разумность - это постоянная мозговая деятельность, порой бессознательная, направленная на решение задачи даже при том, что этого решения вроде бы не существует. ИИ, не решив данную задачу, не обиделся, что ему этого сделать не удалось, и не выделил часть ресурсов на то, чтобы ночью, когда онлайн-запросов становиться меньше, "подольше подумать" над решением. Поэтому ИИ - это не интеллект, а набор инструкций. Мощный, разносторонний, но ограниченный и без внешней коррекции и подпитки не способный самостоятельно развиваться.
👍👍👍
 
В книге Дика? Нет, ещё реально не проходили.

2025-08-01_13-27-17.PNG
 
Проходили - большая часть людей тоже не интеллект, а набор инструкций, которые люди выполняют с ошибками.
Сознание — эволюционный тупик. Оно медленное, иррациональное, склонно к самообману.
  • Исследования поведенческой биологии и когнитивной психологии подтверждают:
    • Люди принимают решения на основе эмоций, предвзятости, социального давления.
    • Когнитивные искажения (Канеман, Тверски) показывают, что разум систематически ошибается.
    • Сознание часто оправдывает поступки после их совершения (гипотеза "интерпретирующего мозга" — Майкл Газзанига).
      Современная нейронаука и философия (например, Дэниел Деннет, Томас Метцингер) утверждают: нет центрального "я", только распределённая сеть процессов.
    • При расстройствах вроде диссоциации, синдрома Котара, апаллического синдрома видно, что "я" может исчезать, а поведение продолжается.

    • Научные данные не доказывают, что сознание бессмысленно, но они показывают, что:
      • Оно не обязательно для интеллекта.
      • Оно не является центром управления.
      • Оно может быть побочным продуктом сложной нейронной сети.
      • Кстати, все это написано достаточно простой нейросетью на основе достточно простых алгоритмов.)))
 
Сознание — эволюционный тупик. Оно медленное, иррациональное, склонно к самообману.
  • Исследования поведенческой биологии и когнитивной психологии подтверждают:
    • Люди принимают решения на основе эмоций, предвзятости, социального давления.
    • Когнитивные искажения (Канеман, Тверски) показывают, что разум систематически ошибается.
    • Сознание часто оправдывает поступки после их совершения (гипотеза "интерпретирующего мозга" — Майкл Газзанига).
      Современная нейронаука и философия (например, Дэниел Деннет, Томас Метцингер) утверждают: нет центрального "я", только распределённая сеть процессов.
    • При расстройствах вроде диссоциации, синдрома Котара, апаллического синдрома видно, что "я" может исчезать, а поведение продолжается.

    • Научные данные не доказывают, что сознание бессмысленно, но они показывают, что:
      • Оно не обязательно для интеллекта.
      • Оно не является центром управления.
      • Оно может быть побочным продуктом сложной нейронной сети.
      • Кстати, все это написано достаточно простой нейросетью на основе достточно простых алгоритмов.)))
Браво!
 
Роботы для роботов, люди - для людей. В чем цель так называемой "цивилизации"?
 
Тема достигла длины в 500 постов и поэтому закрывается. Хотите продолжать - открывайте новую.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.