[ID CC-CC2023] Найденное подвыражение под номером $11

[Александр Панарин]

Приветствую, уважаемые эксперты.

Возникла необходимость поменять в DOI все тире на дефисы.

DOI 11.33311/2175–5192–2020–11–1–25–36

на

DOI 11.33311/2175-5192-2020-11-1-25-36

Ищу

(DOI[ \d\.\/]+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)

Меняю на

$1-$3-$5-$7-$9-$11-

И тут выясняется, что индиз воспринимает $11 как $1 и еще единичка.

А как сделать так, чтобы он именно одиннадцатое совпадение вставил в результат замены?

Заранее благодарю за совет!

 

[iGrey]

Приветствую, уважаемые эксперты.

Возникла необходимость поменять в DOI все тире на дефисы.

DOI 11.33311/2175–5192–2020–11–1–25–36

на

DOI 11.33311/2175-5192-2020-11-1-25-36

Ищу

(DOI[ \d\.\/]+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)(\d+)(–)

Меняю на

$1-$3-$5-$7-$9-$11-

И тут выясняется, что индиз воспринимает $11 как $1 и еще единичка.

А как сделать так, чтобы он именно одиннадцатое совпадение вставил в результат замены?

Заранее благодарю за совет!

Убрать лишние скобки?
(DOI[ \d\.\/]+)–(\d+)–(\d+)–(\d+)–(\d+)–(\d+)–

 

[Любимцев]

воспринимает $11 как $1 и еще единичка

интересно, конечно, посижу послушаю )
Зачем сами тире — группы?

 

[Александр Панарин]

Спасибо всем за ответы. Я в грепах не оч. разбираюсь, теперь буду знать, что можно не все в скобки ставить.

Но для общей эрудиции все таки хочется понять, индиз не может использовать найденное выражение под номером больше 9 ?

Т.е. $10 $11 $12 etc. это все будет восприниматься как $1 ?

 

[Drawer]

А как сделать так, чтобы он именно одиннадцатое совпадение вставил в результат замены?

Никак. $9 последнее. Или уменьшать количество в запросе или за 2 раза.

 

[Любимцев]

не все в скобки ставить

скобки — группа.
Логично, что одиночный символ таковой не является и смысла не имеет, его в оные брать

 

[densen]

скобки — группа. Логично, что одиночный символ таковой не является и смысла не имеет, его в оные брать

В скобках не обязательно должно быть больше одного символа. Но в скобки нужно брать только те элементы, которые будут участвовать в выражении замены.

 

[Любимцев]

будут участвовать в выражении замены

погодите... -/— не участвуют, разве?
Мы же можем огульно поменять одно на другое, без GREP вообще...

 

[densen]

погодите... -/— не участвуют, разве?
Мы же можем огульно поменять одно на другое, без GREP вообще...

Напишу более развернуто:
Но в скобки нужно брать только те элементы из выражения поиска, которые будут участвовать в выражении замены.

 

[Любимцев]

более развернуто

которые знаком доллара обозначены — "найденное"

 

[Lucky1978]

погодите... -/— не участвуют, разве?
Мы же можем огульно поменять одно на другое, без GREP вообще...

А если в тексте должны остаться тире в других местах? По-моему без GREP будет печально долго при достаточно объёмном тексте.

 

[Любимцев]

в тексте должны остаться тире в других местах

разумеется.
Я же написал — огульно
разговор то о другом шел

 

[densen]

А если в тексте должны остаться тире в других местах? По-моему без GREP будет печально долго при достаточно объёмном тексте.

Тогда можно выполнить задачу в два захода:
1) Найти: DOI\s[^\s]+ и присвоить всему найденному временный символьный стиль.
2) Заменить в этом символьном стиле все — на -.