- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Народ жжот, я аж обгугливаюсь... 

Утилизацией объектов искусственного происхождения приходится заниматься самим.

Есть ещё много отходов, которые нельзя пускать в быт. Это будет хуже ртутных элементов электропитания. А мы по-прежнему надеемся, что "что-нибудь придумают". Сначала нужно (при)думать, потом делать.Ch сказал(а):Ну так решили же эти проблемы с источниками излучения? Применяются же они в медицине, в том же космосе в качестве вечных батареек, в отдаленных местах на метеооборудовании том же? Значит и здесь что-нибудь придумают.
Ну... я не в восторге от напыщенных англичан. Впрочем, всегда существовали разные живые существа, которые не позволяли нам утонуть в собственном дерьме. Главное, чтобы мы не начали вырабатывать этого дерьма слишком много.по расчетам ученых через 20-30 лет конское дерьмо (с транспорта на конской тяге) некуда было бы девать, оно заполонило бы всю Англию, а расходы на его утилизацию потребовались бы чудовищные.

Утилизацией объектов искусственного происхождения приходится заниматься самим.
Да, точно. Спутал. То был натрий.Что же касается лития, не уверен - он из этих самый смирный.