То есть Вы лично сторонник подобной "революции"?lunatik сказал(а):
Не по теме:
Сразу видно что в России секс-революция опоздала лет на 40. Ржание и странные вопросы неплохо кореллируют со средним возрастом посетителей форума.
Это - не просвещение для 5-8 летних. Слишком жёсткая форма. Они ещё успеют хлебнуть всего этого чуть позже. А с такими "пособиями" вырастут люди, для которых понятие "любовь" будет приравниваться к вонючей розовой открытке, за которую они захотят сразу же что-нибудь получить (дашь-на-дашь).lunatik сказал(а):Что сексуальное просвещение вызывает смех или возмущенные окрики.
Красота - это ощущение, ему не научишь.@diz@ сказал(а):а как же красота?
Ну так вы своё, чтоли предложили бы, а?@diz@ сказал(а):Жаль, если наши дети и дальше будут воспитываться подобными отбросами.
magneto сказал(а):Ну так вы своё, чтоли предложили бы, а?
Верду, К.; Коэн, Ж.; Кантан, Ж. и др.Всё уже украдено до нас
Дети во все времена были одинаковыми (не в генетическом смысле), разными становятся взрослея.@diz@ сказал(а):Или предполагаете, что более резкий вариант нынешним детям понятнее?
Дим, согласен. Я своей 13-ти летней дочери такое бы не показал. Уродство, ага. Пусть лучше смотрит «9/5 недель.» Там хоть красиво.@diz@ сказал(а):Собственно и смеёмся над тупостью издателей...
...Коряво нарисованные волосатые ноги + общая стилизация под примитив - это модно, не спорю, и даже смешно.
...Если честно, мне жаль только, что практически никому эта тема неинтересна.
В курсе. Уверен.Вы точно уверены что она еще не в курсе?