Не понятно на чем печатали

[RuSSS_k]

Отправляю макет в типографию, напечатали на бумаге BVS, слишком плотная бумага. линии 3,5мм, контур букв 3мм ______. Чуть по толще. Результат размытый толщина линии увеличилось, цвет контура и букв слилось. Может так должен выглядит все из-за плотной бумаги.
КТо с этими сталкивался посоветуйте на чем они печатали и какие требование для этой машины. Заранее спасибо

 

[Stich_626]

Ответ: Не понятно на чем печатали

Похоже на растаскивание (способ печати офсет)

 

[Vadim_PDF]

Ответ: Не понятно на чем печатали

Улыбнули. Ребята, для начала, здесь русский форум, с "албанским" подвязывайте. Почитайте "классиков" форума, как говорил О.Бендер: «Хорошо излагают—учитесь!»
Потом, какое растискивание? В офсете вы увеличение линии вряд ли заметите без микроскопа. А исходных данных, увы слишком мало, что бы сделать правильный вывод.

 

[kalinov]

Ответ: Не понятно на чем печатали

КТо с этими сталкивался посоветуйте на чем они печатали и какие требование для этой машины. Заранее спасибо

А вам зачем на кофейной гуще гадать? Или совсем нет возможности позвонить туда, где печатали? Позвоните, узнайте.

Давайте сверим исходные данные. Можно в цифрах уточнить понятие "слишком плотная бумага"? BVS - тоже хорошее слово, бренд известный, но про конкретно ваш случай не говорит ничего.

Пока соглашусь со Stich_626 - очень похоже на растискивание по рыхлой бумаге (дизайнерский полукартон поди?). Вобщем, гадать можно долго. Выложте хоть кусочек отсканированный, посмотрим на него.

 

[JAW]

Ответ: Не понятно на чем печатали

Насколько я понял BVS, это мелованная бумага с двухсторонним мелованием (в общем типа Люмки, с плотностью до 400 гр.).
Соответственно струйник отпадает скорее всего.
Она не предназначена для цифровой лазерной печати (хотя в принципе возможно).

Но интересно какой тираж для начала.

Если офсетная печать, то сам процесс печати не мог привести к данным результатам. А вот предпечатная подготовка вполне могла.
Хотелось бы увидеть скан.