Не просматриваются углы наклона растра в постскрипте...

[pu_ma]

Снова повторяю - вам универсально надо? Или только из иллюстратора?
Если последнее то делается элементарно аналогично кореловскому

да, для иллюстратора...а что значит - элементарно, аналогично кореловскому? может, я глупости, конечно, спрашиваю)

 

[pu_ma]

А постскрипт, с которого выводили, как я так понимаю, сохранился, чтоле?

Да, постскрипт сохранился...

 

[_MBK_]

да, для иллюстратора...а что значит - элементарно, аналогично кореловскому? может, я глупости, конечно, спрашиваю)

Там своя команда аналогичная @sep
Все зависит от драйвера и постскрипт движка
Лучше пришлите постскрипт

 

[pu_ma]

Если отпечаток есть, можно по нему растромером померять.

Отпечатка нет...да если и был бы...тут я, к сожалению, глазу своему пока еще не доверяю)

 

[_MBK_]

Если у вас иллюстратор аналогичный моему, то ищите цифры перед комбинацией getspotfunction setscreen

 

[pu_ma]

Если у вас иллюстратор аналогичный моему, то ищите цифры перед комбинацией getspotfunction setscreen

УРА! Получилось! все сошлось! Спасибо огромное!!!!!!

 

[-Moh-]

Всё равно глупая затея..тем паче, как Вы говорили - что была куча Икспериментов...
PS писался то скорее всего со "стандартными" углами - а на выводе их уже крутили-вертели как хошь...
Действительно - самое правильное решение - растромер


Не по теме:
P.S. из своего опыта... в бытность сколько "углов не перепробовали", а остановились на Scitex овских..для печати у себя в типографии. При выводе плёнок "на сторону" - понятное дело просили указывать углы растра.
При печати "у-себя" - на РИПЕ перебивались встроенные в ПС углы на те - с которыми печаталось у нас...
Да..давно это было )

 

[Saratoga]

например - тираж печатали 200... году...CMYK...в 2014 году внесли изменения, коснувшиеся только Black...растр во всех цветах присутствует...углы не известны

Как ответ:

Кроилово ведет к попадалову. У нас в таких случаях перевыводится комплект.

 

[_MBK_]

Кстати резонно, где гарантия, что пленки друг в друга попадут?

 

[splxgf]

Дело даже не в совмещении, использование форм с разным пробегом для растра это уже за гранью.

 

[-Moh-]

...ну да..и в догонку...
Не знаю, как у вас, но у нас формы на флексу больше 3-х лет хранения используются только под подпись заказчика о непредъявлении проблем к тиражу
..а под это такого списать можно) что печатать с закрытыми глазами

А если серьёзно - разрушаются формы со временем...и проще и дешевле весь коммлект перевывести....

 

[pu_ma]

хмм...никогда не знала, что флексоформы разрушаются со временем и, оказывается, можно перевывести весь комплект...хоть тут рассказали...Спасибо, господа, за такое близкоксердцупринятое участие! А если серьезно, спасибо, что экскурс в историю флексографии хотя бы не устроили, и интересующую информацию все-таки узнала...

 

[Valentin]

Не по теме:
Рu_ma просто "мы сейчас черненькую перевыведем, всего-то состав колбаски изменился/ТУ/ГОСт/адрес..."
А потом вой стоит за испорченные флексоформы и приладку.
А мы же предлагали перевывести весь комплект не для того чтобы нажиться....
И в догонку, меня просто бесит тот факт, когда из-за вот таких экономов торчишь на кассе в супермаркете, а кассир вводит код руками. Потому как он несчитывается...

 

[Vaal]

ой, флекса! шо там уметь то! зная точку, смотрим наклон. Примерный градус находим, плюс 7.5 градуса по часовой и вуаля.

 

[Saratoga]

ой, флекса! шо там уметь то! зная точку, смотрим наклон. Примерный градус находим, плюс 7.5 градуса по часовой и вуаля.

Ну да... Ну да... Сколько уже переделано после <ой, флекса! шо там уметь то!> ... а у прошлом годе так вообще просто пандемия какая-то охватила это ремесло...