[CDR 2017-2021] Не верь глазам своим, или откуда взялся Cyan

[Valentin]

Ахинею несете. Если я повторю те же действия в Иллюстраторе, то я увижу, что у меня в средней точке будет дробное значение. Я его обнулю. Если Корел не показывает, то зачем он выводит 0,4%? Обрезал бы, как раньше в старых версиях. Я даже принудительно ноль не могу ввести в поле.
Короче, будьте осторожны с градиентам в ноль в Корелах X8 и старше. Обнуляйте через ползунки — так работает нормально.

Не по теме:
Озвучте МВК стоимость подобных форм и "попадалова" хотя бы на приладке, и что для флексы 0,4 гарантированный копируемый результат.
И специфику переиздания какой нибудь партии этикеток заказчика с новым дизайном.

Сам аналогично мучался с подобным, когда химический концерн перезаказал партию автохимии.
В 32 видах этикеток где-то поменяли градиент, где-то пантон.
Глаза на RIP сломать можно вылавливая из под Корела эти паразитные.


За тему спасибо.

 

[_MBK_]

Сегодня прям как по гороскопу - вы узнаете много нового о давно знакомых людях

От тебя тоже странно это все слышать

Глаза на RIP сломать можно вылавливая из под Корела эти паразитные.

Я просто не могу вообразить картину, как ты при всем своем вооржении профессиональными флексовыми инструментами сидишь и в кореле паразитные цвета руками ищешь и вымарываешь. Нет, я отказываюсь этому верить, это не ты!

 

[Valentin]

Сегодня прям как по гороскопу - вы узнаете много нового о давно знакомых людях

От тебя тоже странно это все слышать

Я просто не могу вообразить картину, как ты при всем своем вооржении профессиональными флексовыми инструментами сидишь и в кореле паразитные цвета руками ищешь и вымарываешь. Нет, я отказываюсь этому верить, это не ты!

Я когда-то писал, что работаю на ПО ESKO под флексо, proof?

А что переганять в Иллюстратор этикетки, разовый заказ в пол года?
Дизайнеры у заказчика меняются.
Дык за это не платят.

А ты наверное все скриптами....
Так помоги страждущим, слабо?

 

[dosp]

Но то что нельзя обнулить через поле ввода - конечно, не есть хорошо, я присоединяюсь к праведному негодованию

Написать туда не ноль, а потом ноль. Регулярно так делаю. Но в Иллюстраторе со свотчами проще немного.

 

[_MBK_]

Написать туда не ноль, а потом ноль.

Ну или так. Но у топикстартера беда даже не в этом, а в том, что он не увидел в кореловском окошке этот пресловутый процент циана. Но по мне так это вопиющий непрофессионализм, непростительный для флексушника - полагаться на грубый инструмент графического редактора, когда есть специальные инструменты контроля. Мне это напоминает время, когда стоял плач, мол, кореловская пипетка врет - померяли ей значение одно а вывелось совсем не так. Да, врет - не пользуйтесь пипеткой. И кореловским окном выбора цвета не пользуйтесь, И даже акробатовским окном префлайт. Мы же (чисто гипотетически конечно) здесь все профессионалы а не черные тигры с легким корелом

 

[romyk]

Но по мне так это вопиющий непрофессионализм, непростительный для флексушника - полагаться на грубый инструмент графического редактора, когда есть специальные инструменты контроля.

Вот, кстати, вопрос. А чем вообще проверялись файлы перед выводом?
И почему нельзя на рипе обрезать ниже определенного процента?

 

[Valentin]

Вот, кстати, вопрос. А чем вообще проверялись файлы перед выводом?
И почему нельзя на рипе обрезать ниже определенного процента?

Да поделить между тем кто проверял и кто форму не вымыл как следует....

 

[Dmitriy]

Да, тема как говорится боянистая. Поднималась уже такая
а в той теме vovansky дал наводку как такие проблемы можно решать

Вот, кстати, вопрос. А чем вообще проверялись файлы перед выводом?
И почему нельзя на рипе обрезать ниже определенного процента?

Проверку нормальную может дать только РИП с настройками репроцентра где выводятся формы.
А вот обрезать или нет это уже с тем же репроцентром надо договариваться. У топикстартера кодаковские формы, а по мне там лучше не обрезать, для более плавных обрывов.

 

[splxgf]

Вдобавок, ведь починили же в новых версиях? Проблема исчерпана?

в кореле никогда не чинят полностью, неизвестно в каком апдейте вылезет косяк.
А уж целочисленные проценты помноженные на восьмибитность прям благодатная почва.

 

[eugeny]

Ну или так. Но у топикстартера беда даже не в этом, а в том, что он не увидел в кореловском окошке этот пресловутый процент циана. Но по мне так это вопиющий непрофессионализм, непростительный для флексушника - полагаться на грубый инструмент графического редактора, когда есть специальные инструменты контроля. Мне это напоминает время, когда стоял плач, мол, кореловская пипетка врет - померяли ей значение одно а вывелось совсем не так. Да, врет - не пользуйтесь пипеткой. И кореловским окном выбора цвета не пользуйтесь, И даже акробатовским окном префлайт. Мы же (чисто гипотетически конечно) здесь все профессионалы а не черные тигры с легким корелом

Ага, лучше не пользоваться инструментами Корела, а написать скриптами свои инструменты. Зачем грешить на разработчиков Корел? Они хорошие ребята, просто в Кореле то что вижу не есть истина. Так плюс/минус автобусная остановка.
И у меня беды нет — я репроцентр, беда у допечатника в типографии. Он попросил разобраться где проблема, мы нашли. Но 0,4% это частный случай. В ходе экспериментов мы получали и точку 0,8% (Корел показывает 0). Резать на рипе все эти точки не вариант.
Непрофессинализм сделать нормальный инструмент нерабочим. В старых версиях если стояло в поле значение ноль, то по факту он и был ноль. Сейчас это не так.
Ну и предложите инструмент, как отлавливать это процент. А я посоветую типографиям. А то фраза "специальные инструменты контроля" — ни о чем. Просматривать сильно увеличенный однобитный файл не вариант. Слишком много времени тратится на это, особенно если у тебя в день проходит 50-100 макетов. А то я пока только от вас и слышу "непрофессионализм флексушника, допечатник накосячил". Выглядит это так, будто вы сами это косяк и создали, а теперь отпираетесь.
Тут любому видно, что косячник сама компания Корел.

 

[_MBK_]

Вот уж как говорится - с больной головы на здоровую. И корел и иллюстратор - всего навсего графические редакторы для быстрого и удобного создания креативного дизайна, а не профессиональные инструменты для предпечатной подготовки для флексы. Вполне понятно, что для визуального рисования не различимыми глазу на экране значениями просто можно пренебречь. Корел вам плох и не профессионален? - Так, повторяю, в иллюстраторе ситуация ещё хуже, там значения цвета даже не восьмибитные, а вообще до хрен знает какого знака задать можно, а ни в поле ввода ни даже в скриптовую модель эти дальние знаки не попадают, тоже надо фильтровать на выводе. Это все равно как топором срубить избу, можно так и оставить, а можно потом долго и у порно напильником дорабатывать, чтоб красиво было. Вы ж хотите и рыбку сьесть на инструментах тонкой работы сэкономить.

 

[dimonchikk]

Вот тут я выкладывал файлик для фотошопа как раз для отлова минимальных % для флексушников.
Можно туда притулить и пдф из корела и поглядеть - что где и как.
Проверка на минимальные %

 

[_MBK_]

Вот тут я выкладывал файлик для фотошопа как раз для отлова минимальных % для флексушников.
Можно туда притулить и пдф из корела и поглядеть - что где и как.
Проверка на минимальные %

Да уже ж миллион раз об этом говорили, сам топикстартер такую тему поднимал как в питстопе паразитные проценты ловить. А сейчас снова вопрошает - забыл наверное?
С фотошопом ты уж совсем загнул - там ещё грубее получается, вдобавок, паразитные проценты могут образовываться как артефакты растрирования.

 

[dimonchikk]

Этот файл как раз порождение профф инструмента для флексушников

 

[eugeny]

Этот файл как раз порождение профф инструмента для флексушников

Более удобный и бесплатный инструмент PACKZVIEW. Недавно на семинаре предлагал его типографиям для проверки PDF.
Ваш файлик хорош, спасибо, есть в наличии . Допечатник обычно проверяет в такой последовательности: визуальный контроль в Acrobat -> Префлайт -> проверка обрывов растра в отрипованном изображении. Теперь помимо проверки битмапов будем рекомендовать проверку всех градиентов.

 

[Jeine]

Зачем грешить на разработчиков Корел? Они хорошие ребята

Тут любому видно, что косячник сама компания Корел.

 

[_MBK_]

Не по теме:
Ну дык всем известно, что профессиональным танцорам всегда кто-то не дает нормально работать: партнерша; портной сшивший слишком узкие штаны; строители криво полы положили...

 

[Grafisoft]

была тема - почему PACKZVIEW показывает 0.2% Magenta, хотя в исходнике в кореле его нет.
Две версии: либо он все-таки есть, либо в кореле в настройках конвертации в пдф стоит преобразующий профиль, он то и мог добавить.

 

[ignatcolor]

Ага, лучше не пользоваться инструментами Корела, а написать скриптами свои инструменты. Зачем грешить на разработчиков Корел? Они хорошие ребята, просто в Кореле то что вижу не есть истина. Так плюс/минус автобусная остановка.
Тут любому видно, что косячник сама компания Корел.

Согласен с вами. Плохо, когда разработчики популярных графических пакетов пропускают такие ошибки. Можно кстати им в техпомощь написать, может поправят. В Photoshop кстати таже проблема с процентами: показывает только целые, доли процента -- нет

 

[romyk]

Более удобный и бесплатный инструмент PACKZVIEW.

Ну и плюс BitmapViewer для растрированных файлов, хотя он и не бесплатный.
Breakout уверенно работает и там и там, отследить не такая большая проблема.