[PS CS4-CS6] Не записывается EXIF внутрь TIFа
- Автор темы NAA_
- Дата начала
Почему вдруг корячится? Я сделал себе нормальную кнопку в TC, и теперь копирование нужных мне тэгов происходит вообще без всяких телодвижений за долю секунды.
Какое-то совершенно глупое идеологическое решение. Скажем, заполнил я в Фотошопе свойства, которые мне нужны, и без задней мысли копирую этот файл на другой комп, или кому-то посылаю. А в файле-то пусто!
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Почему? Фотошоп сохраняет в файле метаданные исключительно для фотошопа или другой адобовской программы. От него вовсе не требуется поддержка стопятьсот типов пользовательских метаданных, количество которых, вдобавок, может и дальше неограниченно расширяться.
Но если я этот файл скопирую на другой компьютер или кому-то пошлю, то Фотошоп-то в этом самом файле ничего не увидит!
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
А где он хранится? Внутри TIF-файла? Если да, то увидит. Я так представлял, что это отдельный файл .XMP где-то в системе.
densen
20 лет на форуме
- Сообщения
- 811
- Реакции
- 726
Во всех остальных случаях XMP находится внутри файла.
XMP отличается от Exif тем, что XMP - стандарт, внедренный Adobe. Для себя и под своё программное обеспечение. Все остальные стандарты имеют меньший приоритет.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Бррр. Вы, похоже, не совсем понимаете, что делаете при помощи exiftool. Внутри каждого файла есть метаданные множества разных типов. Попробуйте проэкспортировать все метаданные в таблицу формата .csv (ключ -csv) - вы удивитесь сколько их в самом простом файле. Метаданные типа XMP характерны тем, что хранятся внутри файла в XML формате, поэтому их видно невооруженным глазом при просмотре файла в hex редакторе.
Во-первых, я хорошо понимаю, что делаю при помощи exiftool, и в нутро TIFа постоянно смотрел и в HEX, и текстовом виде. Во-вторых, прежние версии Capture One клали файл XMP рядом с исходным CR2, поэтому я и был уверен, что это такой же автономный формат файлов, как прочие форматы файлов.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Мы, вообще то, про фотошоп говорили начиная с первого сообщения.
Вы какой файл имели в виду - TIFF?
Ну да. И если бы XMP хранился в отдельном файле, как это было раньше у Capture One, и этот файл XMP лежал бы не возле файла, а где-нибудь в системной Адобовской папке (а я так представлял себе эту кухню), то и скопировался бы TIFF без XMP. Ну, а раз XMP хранится внутри TIFF, то нет проблем.
Насколько я помню, ни один не родной софт не лезет писать внутрь RAW-файлов (CR2/3 для Canon, NEF для Nikon и т.п.) в процессе работы с этими файлами, а используют либо sidecar-файлы (XMP, DOF и т.п.), либо как Capture One создают папки с настройками, применяемыми к файлам, и метадатой. А с файлами типа TIFF, JPEG, DNG и другими они уже могут как использовать sidecar-файлы, так и писать метадату в сами файлы, без создания sidecar-файлов.
Да и родной софт не уверен, что будет изменять непосредственно сам RAW-файл.
Да и родной софт не уверен, что будет изменять непосредственно сам RAW-файл.
Да и если бы он предложил мне выбор: писать внутрь или сохранять снаружи, я бы однозначно выбрал второй вариант. Да и, думаю, так бы большинство сделало.