- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
[CDR 2017-2021] Неправильно растрируется размытие
- Автор темы izrukvruki
- Дата начала
- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
Для понимания что будет происходить на РИПе и откуда этот белый ореол:
Тут задача стоит или оборвать красный под черным или черный на красном.
Оба варианта не идеальны. А вести составной черный (M-100, Y-100, K-100) тоже не очень технологично наверное.
Тут задача стоит или оборвать красный под черным или черный на красном.
Оба варианта не идеальны. А вести составной черный (M-100, Y-100, K-100) тоже не очень технологично наверное.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
В принципе поканально вогнать в приемлемый вариант возможно, но как я понял, это принципиальный дефект цветовой модели - оставаясь в рамках ее невозможно сделать плавный переход от неСоставного черного к красному без светлой ступеньки
- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
Делаете красному прямоугольника черную обводку оверпринтом поверх красного и размываете все вместе.
Это в иллюстраторе.
Это в иллюстраторе.
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
akropin
12 лет на форуме
- Сообщения
- 948
- Реакции
- 428
В фотошопе я делаю блюр на белый объект (на выворотку), меньшую размером. Сверху слой с нужным объектом, геометрически шире на половину размытости (примерно на глаз), делаю ему блюр на ту же величину и на слой с объектом multiply. Иногда спасает. Образец красное на черном
Вложения
- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
- Сообщения
- 33 703
- Реакции
- 11 004
Ну это вариация предыдущего метода, назовем его условно "треппинг"
В случае мелкого рисунка норм, но на широких полосках (см мой скриншот) возможны артефакты
- Сообщения
- 1 877
- Реакции
- 307
vovansky
12 лет на форуме
- Сообщения
- 502
- Реакции
- 209
смысл в том, что размывать объект не нужно. вместо этого задаём ему тень.
в общем, чем смог – помог.
Абсолютно с такой же проблемой недавно сталкивался дважды: переходы от сочных цветов (красный, синий) к составному черному в CMYK.
Только у меня было еще сложнее: растровая картинка с красивыми руками огня на составном черном (пришедшем в готовом виде из RGB из стока) должна была плавно уходить, а ниже, на фоне, был нормальный составной черный в векторе. Переход был бледен, вял, немощен и ужасен, и простые методы с применением дополнительных костылей и наложения "мультиплей" сразу портили сумму красок.
1. Когда корел показывал вам красивую картинку — он врал. Насколько мне известно, это врожденный недостаток корела, ему надо обязательно либо указывать "моделировать наложение", либо заставлять показывать какую-либо "цветопробу".
2. Когда корел и фотошоп показывали вам некрасивый бледный ореол — это была правда. Просто если вы посмотрите в фотошопе отдельно каналы CMYK, то увидите, как отдельные краски переходят друг в друга точно так, как вы и попросили, и результат выглядит именно так, как вам и не нравится. Все честно.
3. Поиск решения включает в себя понимание, что этот бледный ореол должен быть какого-то другого, более красивого оттенка, чтобы он не портил общий вид.
Например. Я пробовал сделать этот переход градиентом, где на одной стороне был составной черный, на второй - красный, а посередине я ОПЫТНЫМ ПУТЕМ подбирал такой составной оттенок, чтобы он был и "красноватый" и "темный". Главная задача — чтобы "краснота" и "черность" еще остались, чтобы не было места, где почти все краски сходят близко к своей "середине", складываясь в некрасивую "бледноту". Например можно попробовать 60-70-70-80 при переходе от красного к 70-40-30-100.
4. Если вы нащупаете верный цвет, то дальше — чисто дело техники. Например в векторе вы можете создать "прямоугольный" градиент или очень частое "перетекание" от красного прямоугольника к вашему "серому", готовый результат экспортировать в растр и в фотошопе уже размыть его поверх вашего фона и оценить результат.
Чисто навскидку я сделал сделал набросок (сверху мой вариант, внизу — прямой переход). Не скажу, что очень красиво, но вроде бы лучше, чем чистый переход. Метод чисто ручной, надо пробовать, тестировать и запоминать на будущее алгоритм для подобных задач.
Только у меня было еще сложнее: растровая картинка с красивыми руками огня на составном черном (пришедшем в готовом виде из RGB из стока) должна была плавно уходить, а ниже, на фоне, был нормальный составной черный в векторе. Переход был бледен, вял, немощен и ужасен, и простые методы с применением дополнительных костылей и наложения "мультиплей" сразу портили сумму красок.
1. Когда корел показывал вам красивую картинку — он врал. Насколько мне известно, это врожденный недостаток корела, ему надо обязательно либо указывать "моделировать наложение", либо заставлять показывать какую-либо "цветопробу".
2. Когда корел и фотошоп показывали вам некрасивый бледный ореол — это была правда. Просто если вы посмотрите в фотошопе отдельно каналы CMYK, то увидите, как отдельные краски переходят друг в друга точно так, как вы и попросили, и результат выглядит именно так, как вам и не нравится. Все честно.
3. Поиск решения включает в себя понимание, что этот бледный ореол должен быть какого-то другого, более красивого оттенка, чтобы он не портил общий вид.
Например. Я пробовал сделать этот переход градиентом, где на одной стороне был составной черный, на второй - красный, а посередине я ОПЫТНЫМ ПУТЕМ подбирал такой составной оттенок, чтобы он был и "красноватый" и "темный". Главная задача — чтобы "краснота" и "черность" еще остались, чтобы не было места, где почти все краски сходят близко к своей "середине", складываясь в некрасивую "бледноту". Например можно попробовать 60-70-70-80 при переходе от красного к 70-40-30-100.
4. Если вы нащупаете верный цвет, то дальше — чисто дело техники. Например в векторе вы можете создать "прямоугольный" градиент или очень частое "перетекание" от красного прямоугольника к вашему "серому", готовый результат экспортировать в растр и в фотошопе уже размыть его поверх вашего фона и оценить результат.
Чисто навскидку я сделал сделал набросок (сверху мой вариант, внизу — прямой переход). Не скажу, что очень красиво, но вроде бы лучше, чем чистый переход. Метод чисто ручной, надо пробовать, тестировать и запоминать на будущее алгоритм для подобных задач.
Вложения
Последнее редактирование: