Ответ: Неудобные темы удаляем?
Ладно, это уже базар не по существу. Или опять охота бодаться?
Ну, и что?Zest сказал(а):
Ладно, это уже базар не по существу. Или опять охота бодаться?
Неудобные темы удаляем?
- Автор темы Igor Bon
- Дата начала
- Статус
Ответ: Неудобные темы удаляем?
В сравнении с фотографией, телевидением и WEB? Безусловно. И потом книгопечатание в основном неполноцветное.xplight сказал(а):
Ответ: Неудобные темы удаляем?
По идее пришло время спросить Ш откуда такая информация об оборотах в той или иной сфере мидийного бизнеса? Надо ведь знать и методику анализа - а то вдруг вместе со стоимостью пленки и копий гидротипного процесса, Ш посчитал гонорар Родригеса и Тарантино.
Так и деньги не полноцветные. И баннеры, которыми уже обматывают гигантские магазины - тоже "спотами".
По идее пришло время спросить Ш откуда такая информация об оборотах в той или иной сфере мидийного бизнеса? Надо ведь знать и методику анализа - а то вдруг вместе со стоимостью пленки и копий гидротипного процесса, Ш посчитал гонорар Родригеса и Тарантино.
Ответ: Неудобные темы удаляем?
Не по теме:
мЕдийного, наверное все-таки. мИдийный бизнес это торговля мидиями
Не по теме:
мЕдийного, наверное все-таки. мИдийный бизнес это торговля мидиями
Ответ: Неудобные темы удаляем?
А вот ответ с конкретными цифрами и источником -- только за деньги. Или копайтесь в нашей периодике: чтобы ответить на Ваш вопрос мне также пришлось бы копаться.
Спросить -- спрашивайтеZest сказал(а):
А вот ответ с конкретными цифрами и источником -- только за деньги. Или копайтесь в нашей периодике: чтобы ответить на Ваш вопрос мне также пришлось бы копаться.Ответ: Неудобные темы удаляем?
Помница Шляпа также помогал новичкам осваивать Фотошоп - вместо того чтобы дураком назвать и проинформировать по существу, гонял по справке как заведенный. Но там хоть источник был детерминирован - F1, а у вас просто "Иди читай". Сдается мне за этим ничего нет: все это голая выдумка о том, какой биз дороже в медийном деле.
Таким образом я утверждаю что полиграфия всех жирней и все эти вебы с кинопленками утопит в своем денежном потоке. А если кто интересуется откуда мне это известно, ответ: из периодики. Читайте.
Если факт не вписывается в доктрину Ш, тем хуже для фактов. Впрочем, фактов у вас нет - чего только не спросишь, один ответ "Иди, читай"Alexey Shadrin сказал(а):Ну, и что?
Ладно, это уже базар не по существу. Или опять охота бодаться?
Помница Шляпа также помогал новичкам осваивать Фотошоп - вместо того чтобы дураком назвать и проинформировать по существу, гонял по справке как заведенный. Но там хоть источник был детерминирован - F1, а у вас просто "Иди читай". Сдается мне за этим ничего нет: все это голая выдумка о том, какой биз дороже в медийном деле.
Таким образом я утверждаю что полиграфия всех жирней и все эти вебы с кинопленками утопит в своем денежном потоке. А если кто интересуется откуда мне это известно, ответ: из периодики. Читайте.
Ответ: Неудобные темы удаляем?
А как насчет говорить "малтимидиа", вместо какой-то "мультимедии"? Да я не против - медиум так медиум.Flame сказал(а):
Ответ: Неудобные темы удаляем?
Послушайте, Константин, не нужно создавать себе лишние хлопоты с очередной перерегистрацией, рассылкой поклонницам нового логина и пр. Я ведь имею полное право Вас "не брать живым".
Газета "Печатное дело" дай Бог памяти за 2004-2005 гг. Там вообще периодически дают сведения по нашему бизнесу (и смежным).
Послушайте, Константин, не нужно создавать себе лишние хлопоты с очередной перерегистрацией, рассылкой поклонницам нового логина и пр. Я ведь имею полное право Вас "не брать живым".
Газета "Печатное дело" дай Бог памяти за 2004-2005 гг. Там вообще периодически дают сведения по нашему бизнесу (и смежным).
- Статус