Новый взгляд на фотографии
- Автор темы Hosanna
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Новый взгляд на фотографии
Я пользуюсь этим способом с 1980 года. Он прост - ночью (так проще найти условно точечный источник света с полосатым спектром) смотреть на источник света (ртутный фонарь) через предварительно очищенную простую линзу. Линза должна быть расположена на фокусном (или близком к нему) расстоянии от глаза - при этом большая площадь линзы будет заполнена таким "пушистиком". Любые локальные отклонения от сферичности, любое загрязнение на роговице даст очень заметный дефект на равномерно освещённом поле. Если не полностью моргнуть, то будет заметен валик влаги на роговице.
Таким образом я отчётливо вижу дефекты зрения, которые почти не мешают при обычном, рассеянном освещении. И, естественно, все царапины на поверхности линзы, но от них можно дистанцироваться, если линзу немного поворачивать вдоль оптической оси.
Наверное врачам-офтальмологам будет интересно узнать (если это не было известно ранее), что при желании пациент самостоятельно способен обнаружить дефект на роговице или сетчатке своего глаза.Alexey Shadrin сказал(а):
Я пользуюсь этим способом с 1980 года. Он прост - ночью (так проще найти условно точечный источник света с полосатым спектром) смотреть на источник света (ртутный фонарь) через предварительно очищенную простую линзу. Линза должна быть расположена на фокусном (или близком к нему) расстоянии от глаза - при этом большая площадь линзы будет заполнена таким "пушистиком". Любые локальные отклонения от сферичности, любое загрязнение на роговице даст очень заметный дефект на равномерно освещённом поле. Если не полностью моргнуть, то будет заметен валик влаги на роговице.
Таким образом я отчётливо вижу дефекты зрения, которые почти не мешают при обычном, рассеянном освещении. И, естественно, все царапины на поверхности линзы, но от них можно дистанцироваться, если линзу немного поворачивать вдоль оптической оси.
и где??? у нас на балконе!!! 
Ответ: Новый взгляд на фотографии
люди, я не поняла, что же это за круги. у меня тоже точно такие, как близнецы этих, на цифр. фото, но я фотографировала НЕ зимой, а летом...
люди, я не поняла, что же это за круги. у меня тоже точно такие, как близнецы этих, на цифр. фото, но я фотографировала НЕ зимой, а летом...
Максим Дей
Участник
- Сообщения
- 690
- Реакции
- 0
Максим Дей
Участник
- Сообщения
- 690
- Реакции
- 0
- Сообщения
- 3 581
- Реакции
- 2 279
Ответ: Новый взгляд на фотографии
И это не считая собаки.
А потом, у вас там зимой темно :/
Ленк, я ж серьезно. Квартиру, где сейчас живем, продавать собираются. Так что есть некоторый шанс и правда сменить место дислокации. Вот правда слабо себе представляю переезд в другой город с таким количеством барахлаHosanna сказал(а):
И это не считая собаки.А потом, у вас там зимой темно :/
Ответ: Новый взгляд на фотографии
В мире есть менее банальное явление под названием "sky fish" или "flying rods", или просто "rod" Крайне шустрые существа которые человек не в состоянии увидеть глазом случайно попадают в объектив фото и видеокамер и выглядят таким образом: http://news.hutor.ru/upload/21_10_2006_021.jpeg - http://news.hutor.ru/13479.html
На вике много ссылок: http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(cryptozoology) откуда новокузнеций пейсатель перекатал изрядную часть не решившись на этот абзац, поскольку это не по-нашему - раскрывать загадки и упрощать задачи.
On 8th and 9th August 2005, China Central Television (CCTV) aired a two-part documentary about flying rods in China. It reported an incident that happened from May to June of the same year at Tonghua Zhenguo Pharmaceutical Company in Tonghua City, Jilin Province, which debunked the flying rods. ([2]) Surveillance cameras in the facility's compound captured video footage of flying rods identical to those shown in Jose Escamilla's video. Getting no satisfactory answer to the phenomenon, the curious research staff of the facility, being scientists, decided that they would try to solve the mystery by attempting to catch these airborne creatures. Huge nets were set up and the same surveillance cameras captured rods flying into the trap. When the nets were inspected, the "rods" were no more than regular moths and other ordinary flying insects. Subsequent investigations proved that the appearance of flying rods on video was an optical illusion created by the slower recording speed of the camera (done to save video space). This is the empirical evidence, showing that the "rods" themselves can be captured, and that they do indeed prove to be ordinary animals.
Типичная картина ярких точек в боке.
В мире есть менее банальное явление под названием "sky fish" или "flying rods", или просто "rod" Крайне шустрые существа которые человек не в состоянии увидеть глазом случайно попадают в объектив фото и видеокамер и выглядят таким образом: http://news.hutor.ru/upload/21_10_2006_021.jpeg - http://news.hutor.ru/13479.html
На вике много ссылок: http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(cryptozoology) откуда новокузнеций пейсатель перекатал изрядную часть не решившись на этот абзац, поскольку это не по-нашему - раскрывать загадки и упрощать задачи.
On 8th and 9th August 2005, China Central Television (CCTV) aired a two-part documentary about flying rods in China. It reported an incident that happened from May to June of the same year at Tonghua Zhenguo Pharmaceutical Company in Tonghua City, Jilin Province, which debunked the flying rods. ([2]) Surveillance cameras in the facility's compound captured video footage of flying rods identical to those shown in Jose Escamilla's video. Getting no satisfactory answer to the phenomenon, the curious research staff of the facility, being scientists, decided that they would try to solve the mystery by attempting to catch these airborne creatures. Huge nets were set up and the same surveillance cameras captured rods flying into the trap. When the nets were inspected, the "rods" were no more than regular moths and other ordinary flying insects. Subsequent investigations proved that the appearance of flying rods on video was an optical illusion created by the slower recording speed of the camera (done to save video space). This is the empirical evidence, showing that the "rods" themselves can be captured, and that they do indeed prove to be ordinary animals.
Ответ: Новый взгляд на фотографии
Мохнатиков легко увидеть живьем: надо смежить веки но не плотно, а оставив щелочку и посмотреть на яркий источник света - лампочку без абажура. Блики на ресницах создадут стаи мохнатиков.
Мохнатиков легко увидеть живьем: надо смежить веки но не плотно, а оставив щелочку и посмотреть на яркий источник света - лампочку без абажура. Блики на ресницах создадут стаи мохнатиков.
- Статус