Новые углы растров?.. или

[zmeionline]

Ответ: Новые углы растров?.. или

igors

А если не заданы в PS файле (в композитных файлах они не задаются), какие настройки будут применяться?

Для композитных --> применять.
/Alexander

Увы, команды типа setscreen предполагают наличие все ТРЕХ параметров -- и линиатуры, и угла, и формы точки. Так что злодеи могут быть и не в курсе.

Всё равно одно за счет другого не лечится. Не в злодеях дело, лишь бы сам автор не запутался. Помнится лет 15 назад, на ECRM (Harlequin) RIP ver. 3.5 при насильном задавании углов муар как раз и вылезал, так RIP путал углы заданные в программе записи ps-файла и свои собственные. Плюс бывало не мог подтянуть свои же ресурсы. Поэтому я и посоветовал оверайдинг снять. Можно же всегда вывести тест и замерить ручками. Если работать с сепарированными файлами, то достаточно заблокировать только линиатуру, остальное оставить по умолчанию. Лишняя мудрость в настройке - больше поводов, что что то пойдет не так.

 

[aspirin]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Если серьезно, то мое имхо: для композитных файлов лучше переопределять в RIP, для сепарированных -- задавать углы в приложении.

А поскольку не всегда ясно, что пользователь задал в приложении для сепарированных, то я бы переопределил и тут.
Зачем нужна непредсказуемость с углами, и т.д.
Соответственно, все Override желательно держать включенным.


Не по теме:
Муар на пленках при совмещении еще не означает муар в тираже. Вот оно, отсутствие аналоговой растропробы...

 

[JAW]

Ответ: Новые углы растров?.. или


Не по теме:
Вчера попросили пробу напечатать
Напечатал. Позвонил клиенту, чтобы узнать когда приедет утверждать...
Состоялся разговор уровня:
- Тебе проба понравилась?
- Да вроде нормально.
- А там вот такие то вещи читаются на сложном чёрном?
- Читаются.
- Ну, тогда утверждаю.

Супер...

 

[splxgf]

Ответ: Новые углы растров?.. или

О как!
HPS = Founder Precision Screening.

Возможно точнее Harlequin (Fonder) Precision Screening

 

[igors]

Ответ: Новые углы растров?.. или

А поскольку не всегда ясно, что пользователь задал в приложении для сепарированных, то я бы переопределил и тут.
Зачем нужна непредсказуемость с углами, и т.д.
Соответственно, все Override желательно держать включенным.

В большинстве PIR'ов, если in-RIP-seporation включен, каждая сепарация в файле поделится вновь. Если выключен, то скорее всего, все сепарации будут под одним углом (дефолтным).

Не по теме:
Муар на пленках при совмещении еще не означает муар в тираже. Вот оно, отсутствие аналоговой растропробы...

Не по теме:
Так квадратики без совмещения, только на черном.

 

[aspirin]

Ответ: Новые углы растров?.. или

В большинстве PIR'ов, если in-RIP-seporation включен, каждая сепарация в файле поделится вновь. Если выключен, то скорее всего, все сепарации будут под одним углом (дефолтным).

Даже в случае переопределения? Не сталкивался.

Не по теме:
Так квадратики без совмещения, только на черном.

Не по теме:
С круглой точкой и углом 75? Все возможно. Будем ждать pagebuffer

 

[ch_alex]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Не по теме:
Вчера попросили пробу напечатать
Напечатал. Позвонил клиенту, чтобы узнать когда приедет утверждать...********

- Ну, тогда утверждаю.

Не по теме:
-Ну тогда ставь свою подпись.

 

[JAW]

Ответ: Новые углы растров?.. или


Не по теме:

-Ну тогда ставь свою подпись.

Это единственный клиент, который на постоянной основе отказался от утверждения и взял всю ответственность за косяки на себя, так что...
В прочем я за фиг знает сколько лет помню у него только 2 косяка

 

[Valery]

Ответ: Новые углы растров?.. или

В большинстве PIR'ов, если in-RIP-seporation включен, каждая сепарация в файле поделится вновь. Если выключен, то скорее всего, все сепарации будут под одним углом (дефолтным).

во всех хейделевских это не так. чтобы сепарированный файл вышел с одним углом, надо очень постараться и не поместить в файл инфу о сепарированных цветах. хотя есть один программный пакет, который добивается подобного регулярно..

 

[igors]

Ответ: Новые углы растров?.. или

во всех хейделевских это не так. чтобы сепарированный файл вышел с одним углом, надо очень постараться и не поместить в файл инфу о сепарированных цветах. хотя есть один программный пакет, который добивается подобного регулярно..

Понимаете Valery PS так устроен, что коментарий %%PlateColor: Cyan, не несет информации о параметрах растрирования. Несет её оператор setscreen/sethalftone. Ну любой угол может быть для Cyan. И если нет setscreen/sethalftone то берутся дефолтные параметры. И сепарированый файл так устроен, что все Color Spaces на сепарированных страницах переопределяются в DeviceGray Color Space еще до стадии рендеринга, и если на странице нет операторов setscreen/sethalftone, то угол будет один дефолтный. Так, что во "всех хейделевских " идет прямое нарушение соглашений о написании сепарированной PS программы с Ваших слов.
%%PlateColor: Cyan это указание для ассемблеров собирать на одной сборной странице, а параметры растрирования могут быть разные для частей.

 

[Valery]

Ответ: Новые углы растров?.. или

я им попеняю

 

[/Alexander]

Ответ: Новые углы растров?.. или

2 Valery

В дельте

чтобы сепарированный файл вышел с одним углом

стараться нужно ровно столько же, сколько и в большинстве других RIP.

Достаточно отключить принудительную установку углов (тот самый override в терминах арлекина) и не записать в PS команды управления растрированием (тот самый setscreen).
При этом состояние IRS и роли не играет, как и комментарии %%PlateColor.

 

[/Alexander]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Если говорить про поддержку мультипроцессорности 8-м Арлекином, то она только на стадии интерпретатора (грубо говоря). Упаковка (компрессия) тифов все такая же однопроцессорная. А это занимает гораздо больше времени, нежели сама "риповака".

FIO (одно из решений):
http://members.whattheythink.com/news/index.cfm?id=35268
Многопоточность, кстати, у арлекина на стадии интерпретации не работает (если верить Andy Cave ). Работает на стадии рендеринга.

 

[maxw]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Что-то меня этот арлекин заколебал. Не хочет нормально пдф-ы с большим количеством векторных объектов обрабатывать. Конкретно - карты. Это когда речки, города и прочая архитектура. На CIP приходит нормальное изображение, а в битмап-тифы на вывод сыпется чер-те что. Рисует что хочет. Да еще объекты для издевательств выбирает которые поменьше. Либо каждый битмап изучать на экране (2400ppi, ~ 1500x1500мм - гы), либо уже по тиражу с лупой ползать. Тоже "гы", но все ж попроще, но дороже. Экспортить в растр можно, но как-то несерьезно. Пока приходится, но может есть какие-то секретные технологии? 5-6-й кегли выводить из тифа не хорошо. Автор (creator) пдф значения не имеет - в любой момент может все послетать и ничего кроме тифа не помогает.
Интересно послушать людей, которые лично сталкивались, наверняка такие есть.
ЗЫ: Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса.

 

[~Tartuga]

Ответ: Новые углы растров?.. или

РИП-то какой версии?

 

[maxw]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Теперь только 10-го смогу посмотреть к сожалению. RasterIT какой-то. Но вообще старье, да. Ровесник PS Level 3 походу.
Мне интересно, может это его особенность - глюки на большом количестве узлов? Вроде Корела. )

 

[JAW]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Народ... Ну что то вы тормозите не по детски.
Если у Вас древнее не пойми что в качестве РИП, то имеет смысл использовать её в качестве спуллера на вывод.

Плюс если совсем плохо, то нужно нормализовать... Выписывать PS L2 из Акробата. Эта зараза везде вроде пролезает. Есть проблемы с треппингом поверх прозрачностей, но это не так часто и ради него можно и через PDF 1.4 PDF ToolBox отработать и опять в PS нормализовать.




_________
Пункт 4.1 правил форума. Просьба держать себя в руках.
TRANTOR.

 

[evve]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Файлы Preview, о которых я писал.
Сейчас, система работает нормально. Все Override свойства отключены.

 

[zmeionline]

Ответ: Новые углы растров?.. или

Посмотреть вложение 42667Посмотреть вложение 42668Файлы Preview, о которых я писал.
Сейчас, система работает нормально. Все Override свойства отключены.

Preview бы растровое посмотреть (по точкам). Данная картинка ничего не дает.

 

[boyarsky]

Извините.

Стандартном растр у нас на Агфе, к примеру, даёт ужасный муар на тёмно-синих сюжетах. Это было проверено, пока была жива аналоговая цветопроба.

Так что стандартный растр отдыхает, работают только специально созданные растры (они же халфтонинги).

ЗЫ. Зачем стёр своё сообщение?

Стандартные углы (0, 15, 45,75) для офсета никто еще не отменял. Agfa не является исключением. Тем более, что Agfa использует и Harlequin, и Adobe CPSI, которые строят растровые точки по-разному. Да, если рисующий Cyan (например, жесткий UCR в некоторых сюжетах), можно поменять контур (45) с голубым. Между прочим, не мешало бы посмотреть на приводку Вашей аналоговой пробы (кстати, понятие "аналоговой пробы" весьма растяжимо - от классического DuPont Chromalin или какой-нибудь Rainbow до пробопечатного станка).