Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

[EREX]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Я вот почти год наблюдаю и все стесняюсь попросить... А тут такой повод.
Почему бы не выделить обсуждения CS3 в отдельный подраздел? С момента появления CS2 пользователей того же индизайна умножилось в разы, переход на тройку с высоты птичьего полета наверняка напоминает переселение моисеевой компании. Вот такой подраздел и мог бы стать тестом для википедии. Все-таки CS3 - наше светлое настоящее...

 

[George]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

2EREX CS3 - это не революция, а обновление программ. И это обновление в принципе ничего революционного не предоставило (практически все эти фичи делались при помощи плагинов). И это не светлое настоящее, а простые будни. Как пользователь 3,4,5 Индюков могу сказать, что 5-ка намного "глюкавее" 4-ки и ненамного круче ее, если установить соответствующие надстройки... Да и насчет переселения Вы не правы, тотального перехода не произошло.

 

[@diz@]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

2EREX Как пользователь 3,4,5 Индюков могу сказать, что 5-ка намного "глюкавее" 4-ки и ненамного круче ее, если установить соответствующие надстройки... Да и насчет переселения Вы не правы, тотального перехода не произошло.

И первое, и второе - странная мысль.
Как кс2-ка не рухалась почти вообще, так же и кс3-ка.
Весьма стабильные программы.
Я своим дурным примером соблазнил массу народа. Ведь кроме размаркеченных фич существует много мелочей (вроде выделения горизонтальных/вертикальных линий в таблицах через правую кнопку, хитрые подруливания размеров текстовых блоков через двойной клик с соответствующей стороны и т.д.) Про греп даже и говорить не буду. Меня он просто спасает.

 

[George]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

2@diz@ Не буду с Вами спорить...

 

[EREX]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Я, собственно, почему о разделении заговорил... Довольно часто, на мой взгляд, в вопросах по индизайну требуется упоминать версию, что не всегда происходит, потому как одни упорно считают, что на тройку переходят только авантюристы, а другие уже двойку считают анахронизмом. И то, и другое - преувеличение. А в итоге - недопонимание, перекрестные допросы, раздражительность, тахикардия...
Похоже, одного грепа достаточно, чтобы наваять википедию.

 

[vbatushev]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

В общем, так. Вроде как предварительные итоги.
Народу готового делиться опытом и прослыть гуру, я смотрю, предостаточно. Плюс группа сочувствующих. Это первый плюс.
Я поковырялся с wiki (точнее, с MediaWiki, на котором, кстати, крутится известная ныне wikipedia.org) и смог-таки настроить его на модерируемую регистрацию. Что это такое. А это когда пользователь сначала посылает через спецформу запрос на регистрацию, а я (или коллегия) решаю, нужно ли регистрировать данного человека в качестве автора wiki. Делается это, как понимаете, не из присущих мне диктаторских наклонностей, а для обеспечения порядка и удобства. Это второй плюс.

Но есть один минус. Нет, даже два минуса. Это версии PHP и MySQL, необходимые для функционирования MediaWiki. В общем, задал вопрос ув. Администратору. Позволит, бум, делать прям здесь, то есть на рудтп.ру. Не сможет – буду думать на вариантами. У меня, конечно, есть собственный сервак и даже доменчег к нему www.adobescripts.info. Более того, wiki.adobescripts.info, но канал у меня эээ не стабильный

Вот такие дела.

 

[fedun]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Проголосовал за первый пункт. Писать ничего не смогу — времени нет. Могу вложиться деньгами. Бред поправлю.

 

[Gusar]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Баловство это никому не нужное. Это я про рыбу и удочку.

 

[115]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Было бы исключительно круто. Очень удобный движок у вики.

 

[fedun]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

А я вот что-то не понимаю. Был недавно в книжном, так там литературы всякой по InD на русском — хоть падай.

В чём тогда смысл Wiki? Если требуется найти ответ на вопрос, который находится за пределами документации и литературы, тогда как раз нужно идти на форум(ы). Они (оба) довольно активные и дружелюбные — на F1 не так часто посылают.

А создать с помощью wiki полноценный учебник, сравнимый с изданными, вряд ли получится.

Хороший форум лучше, чем плохой wiki.

 

[Oleksiy]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Нужна, только если там будут упорядочены и четко структурированы пути решения проблем, найденные на форуме и другие полезности неосвещенные в «общей» литературе по ID. В противном случае получится HELP или книга по программе. А этого добра и так хватает на книжных рынках и в магазинах. Но кому-то придется постоянно тратить уйму времени на поддержание актуальности информации.

 

[George]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Oleksiy Это добро реально не полностью раскрывает возможности Индюка. Покажите хоть одну книгу, где детально описана работа с InCopy, с XML, c сторонними плагинами... Не говорю уже о качестве написанных книг, реально хороших можно по пальцам пересчитать(Коэн, Блатнер и все наверное...). Главное начать.

 

[Oleksiy]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

GeorgeS cогласен. С учетом заявления многих издательств «Будем сотрудничать с любым автором, способным написать книгу на компьютерную тему» качество книг (особенно отечественных авторов) в дальнейшем будет падать. У меня и сейчас уже есть несколько книг, которые купил но, увы, прочитать не смог: начинает тошнить где-то ближе к середине книги. Поэтому поддерживаю и добавляю «Главное начать, и плотно поработать». И наверное нужно не переписывать, то что уже есть, а обойтись ссылками. Был бы проект содержания, и вопросов возникало меньше, и авторы по разделам разбрелись.
P.S. Блатнера посмотрю. Пользую «Советы профессионалов» и «Библия пользователя»

 

[badly]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Мне бы реально пригодилась развернутая справка по GREP
По части XML - сейчас можно найти англоязычную книгу A Designer's Guide to Adobe InDesign and XML - пошаговое руководство.

 

[lunatik]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Результаты есть? Уже можно посмотреть на долгожданную wikipedia? Или как всегда?

 

[George]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Тему открепляю, но не закрываю. С радостью помогу начинателю сей идеи.

 

[strange_way]

Ответ: Нужна ли Wikipedia по InDesign'у?

Хорошее дело. Чем смогу – поучаствую.