Профессионалы и только учащиеся! У меня вопрос как всегда, касающийся настройки Photoshop. Подскажите пожалуйста как решить следующую проблему. Мне по сети передали картинку. ее Resolution 300 pixels/inch. Когда же я открываю эту картинку у себя, Resolution составляет уже 72, а не 300, как должно быть. Как побороть этот недуг? :rolleyes:
Нужна помощь!
- Автор темы natalya
- Дата начала
- Статус
Ответ: Нужна помощь!
он тебе скорее всего размер увеличивает пропорционально уменьшению разрешения....
он тебе скорее всего размер увеличивает пропорционально уменьшению разрешения....
natalya сказал(а):
- Сообщения
- 2 218
- Реакции
- 160
Ответ: Нужна помощь!
Сравниваем не разрешение а исходный размер в пикселах и сравниваем с твоим - если не изменился но просто меняем разрешение как сказал faortto.
Что касается зависимости от формата - далеко не все форматы хранять разрешение. Некоторые только размер картинки в пикселах. Хранит ли разрешение TIFF честно говоря не помню, но возможно при сохранении по какимто причинам оно теряется
Сравниваем не разрешение а исходный размер в пикселах и сравниваем с твоим - если не изменился но просто меняем разрешение как сказал faortto.
Что касается зависимости от формата - далеко не все форматы хранять разрешение. Некоторые только размер картинки в пикселах. Хранит ли разрешение TIFF честно говоря не помню, но возможно при сохранении по какимто причинам оно теряется
sergik
Участник
- Сообщения
- 966
- Реакции
- 0
Ответ: Нужна помощь!
Вот как раз Tif хранит разрешения и качество не в коем случае не теряется,.. *если конечно не было при сохранении Tif LW-КОМПРЕССИИ.
если да , то качество может потерятся при сохранении (так как происходит некое деление и вычитание и далее оптимизация пикселей в картинке, что может несколько повлиять и на качество картинки) но не вооруженным глазом всё равно не будет видна разница...
*
Попробуйте посмотреть в свойствах картики структуру компрессии (был ли LW или нет)
Burn сказал(а):
Вот как раз Tif хранит разрешения и качество не в коем случае не теряется,.. *если конечно не было при сохранении Tif LW-КОМПРЕССИИ.
если да , то качество может потерятся при сохранении (так как происходит некое деление и вычитание и далее оптимизация пикселей в картинке, что может несколько повлиять и на качество картинки) но не вооруженным глазом всё равно не будет видна разница...
*Попробуйте посмотреть в свойствах картики структуру компрессии (был ли LW или нет)
Ответ: Нужна помощь!
сержик дважды не прав
слушайте фаорто и его комментаторов
сержик: LZW компрессия не теряет качество, а ведет себя как обычный архиватор
преференсы решат только визуальную проблему, а так товарищ действительно получил странный тиф (обычно он хранит разрешение)
сержик дважды не прав
слушайте фаорто и его комментаторов
сержик: LZW компрессия не теряет качество, а ведет себя как обычный архиватор
преференсы решат только визуальную проблему, а так товарищ действительно получил странный тиф (обычно он хранит разрешение)
- Сообщения
- 1 255
- Реакции
- 168
Ответ: Нужна помощь!
Натали, я столкнулся с подобной вещью как-то (быть может это не Ваш
случай) Одна милая дамочка высылала мне картинку , руководствуясь моими инструкциями по получению нужного мне размера картинки
( у ней был фотошоп ) Сделали картинку, проверили (по телефону) -
все ок. Высылай, жду! Приходит - 72 точки. Дубль два..и т.д.
Плюнул, сделал на 72-х. Длинно рассказываю, просто сегодня целый день молчал.
Так вот! Она при пересылке какую-то галочку не сняла и почтовая прога сама уменьшала размер файла.
Я и не знал, что такое существует и что это за почтовая программа такая...
Натали, я столкнулся с подобной вещью как-то (быть может это не Ваш
случай) Одна милая дамочка высылала мне картинку , руководствуясь моими инструкциями по получению нужного мне размера картинки
( у ней был фотошоп
) Сделали картинку, проверили (по телефону) -все ок. Высылай, жду! Приходит - 72 точки. Дубль два..и т.д.
Плюнул, сделал на 72-х. Длинно рассказываю, просто сегодня целый день молчал.
Так вот! Она при пересылке какую-то галочку не сняла и почтовая прога сама уменьшала размер файла.
Я и не знал, что такое существует и что это за почтовая программа такая...
Kot Pafnuty
12 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: Нужна помощь!
Кстати о TIFF - Дик Маклелланд нам сообщает: "Вы должна быть готовы к тому, что практически любой рисунок, независимо от типа сжатия, преобразованный в формат TIFF, может повредиться. Если это произошло, пересохраните изображение с другим типом сжатия" (PSh 7. Библия пользователя, стр. 131).
К чему бы это он, а??
Кстати о TIFF - Дик Маклелланд нам сообщает: "Вы должна быть готовы к тому, что практически любой рисунок, независимо от типа сжатия, преобразованный в формат TIFF, может повредиться. Если это произошло, пересохраните изображение с другим типом сжатия" (PSh 7. Библия пользователя, стр. 131).
К чему бы это он, а??
- Сообщения
- 2 218
- Реакции
- 160
Ответ: Нужна помощь!
>К чему бы это он, а??
А это надо у самого Дика спросить
Хотя я сталкивался с ситуацией, когда TIFF, сохраненый в Шопе с сжатием не смогли открыть другие программы. Без сжатия проблем не помню...
И однажды мне подсунули TIFF, который удалось открыит только ACDSee. Правда как они этого добились выяснить так и не удплось
>К чему бы это он, а??
А это надо у самого Дика спросить
Хотя я сталкивался с ситуацией, когда TIFF, сохраненый в Шопе с сжатием не смогли открыть другие программы. Без сжатия проблем не помню...
И однажды мне подсунули TIFF, который удалось открыит только ACDSee. Правда как они этого добились выяснить так и не удплось
sergik
Участник
- Сообщения
- 966
- Реакции
- 0
Ответ: Нужна помощь!
Вот скорее всего в связи с сокращением кода дескрипции, идет некое сокращение в самом коде, информации (мы получаем сжатие)о сумме пикселей, но опять же при компрессии..
а фаил то при открытии раскодируется обратно..*??? и принимает опять те же параметры изобр.
- во млин,, кароче тупик...
конечно,теоретически можно вывести формулу потерь качества при данном сжатии, но потери так мизерны даже в теории, что...???
:cup:
sander сказал(а):
Вот скорее всего в связи с сокращением кода дескрипции, идет некое сокращение в самом коде, информации (мы получаем сжатие)о сумме пикселей, но опять же при компрессии..
а фаил то при открытии раскодируется обратно..*??? и принимает опять те же параметры изобр.
- во млин,, кароче тупик...
конечно,теоретически можно вывести формулу потерь качества при данном сжатии, но потери так мизерны даже в теории, что...??? :cup:
- Сообщения
- 2 218
- Реакции
- 160
Ответ: Нужна помощь!
2sergik
Алгоритм сжатия LZW по определению алгоритм сжатия без потерь и востанавливает инфу бит в бит - поэтому никаких искажений о "сумме пикселов" быть неможет, особено теоритически. Если в процесе передачи были внесены изменения в сжатую информацию он просто откажется распаковывать
2sergik
Алгоритм сжатия LZW по определению алгоритм сжатия без потерь и востанавливает инфу бит в бит - поэтому никаких искажений о "сумме пикселов" быть неможет, особено теоритически. Если в процесе передачи были внесены изменения в сжатую информацию он просто откажется распаковывать
Ответ: Нужна помощь!
Что тогда в фотошопе 7.0 с LZW глючило? В этом сами адобовцы признались и выпустили апдейт 7.01 где эти ошибки были исправлены.Burn сказал(а):
- Статус