О, чудный новый движок!

[andrejK]

всё. счастье и радость в воздусях. ура! салюты и гирлянды... и прочия ёлки!
(не заметил поста про уборку гирлянды вниз. каюсь. а включать-отключать адблок было лень для проверки)

(7z -то добавлен? )

 

[Йожег]

У меня что-то со зрением или пропала цепочка? Гиперссылку на текст повесить не могу. Но зато появился тег спойлер Все как у врачей (одно лечим другое калечим)

 

[svlasov]

У меня что-то со зрением или пропала цепочка?

У меня ничего не пропало:

Как всегда, могу посоветовать очистить кэш браузера.

 

[Йожег]

Очистил. Появилось.

 

[Йожег]

Забавно что раз выйдя из переписки обратно попасть туда уже не получится. Не приходит даже приглашение. А прямая ссылка на переписку говорит "нет такой буквы" (Запрашиваемая переписка не найдена.)

 

[svlasov]

Забавно что раз выйдя из переписки обратно попасть туда уже не получится.

Да, штатно движок этого не позволяет, потому что юзер, покинувший переписку, все равно числится ее участником. Существует платный плагин, который расширяет функциональность движка. Вот цитата из его хелпа:

Kick Participants out of conversations. Option to allow certain user groups to kick a user out of their conversation via a link in the participant's mini avatar. A kicked user may be re-invited back into the conversation at any time. Please note that those users who leave the conversation on their own accord cannot be invited back as per default XenForo behaviour. Administrators cannot be kicked out of conversations, while Moderators can only be kicked out by Administrators.

 

[Йожег]

То есть насмерть вычистить юзера из переписки (чтобы пригласить обратно) невозможно? понятно. Выходов значит только: два заводить нового юзера или заводить новую переписку. первый запрещен да и не сильно удобен

 

[svlasov]

Существует платный плагин, который расширяет функциональность движка.

Установил этот плагин.

• Он пока не русифицирован, поэтому не обращайте внимание на английские фразы, относящиеся к нему. Вскоре мы их переведем на русский.
• Возможность удалять участников из переписки имеют администраторы и модераторы форума.

И два небольших поясняющих скриншотика:

 

[Йожег]

Есть плохая новость - полдня тестирования показали что деньги выброшены на ветер. Отписавшихся все равно не вернуть - если нажата галка "игнорировать последующие сообщения" Если галка не нажата то и отписки не происходит - юзер все равно висит в переписке.

 

[suntory]

Возможность удалять участников из переписки имеют администраторы и модераторы форума.

Только начавший переписку имеет возможность. И модератор не может удалить другого модератора и администратора, а администратор другого администратора.

Отписавшихся все равно не вернуть

Зато теперь можно отписывать так, что вернуть получится.

 

[George]

То есть, чтобы совершить акт виртуального суицида нужен палач, которого надо просить

 

[Йожег]

Ну почему можно и самостоятельно. Все по честному - самоубился и не воскреснешь сколько ни проси администратора

 

[George]

С палачом интереснее

 

[Dmitrij M]

Сегодняшнее (13.01.2014) обновление выглядит ужасно! Красная таблица с последними сообщениями – инородное тело.

 

[andrejK]

страсти какие кошмарные сверху, да.

 

[Йожег]

Идея так-то полезная все равно постоянно жмешь "новые сообщения" но вот реализация малость не того. Глаз режет. Хотя бы красный пролетарский цвет убрать. Если уж вся остальная гамма серая.

 

[andrejK]

ну и сверху она зачем? ей место таки справа

 

[xm]

и всё-таки, что эти овальчики значат? почему 4 строчка не в овале? одни розовые внутри, а маленькие радости -- серые.1, 2 и 3 такими блямбами выделены зачем? то, что это 1, 2 и 3-я строчка это итак понятно, но я подозреваю, что эти блямбы не на их порядковость указывают, а чтото более другое. легенду бы хоть какую-нить для пояснения что к чему.

 

[xm]

аа, я же говорил -- наладка ещё, обсуждать отмашки не было.

 

[svlasov]

аа, я же говорил -- наладка ещё, обсуждать отмашки не было.

Совершенно верно. По сути, единственный вопрос, который еще не решен — нужно ли перенести этот блок вниз (как это было в предыдущем движке). Но, в любом случае, эту тему я закрываю и будем соблюдать наш общий принцип: «один вопрос - одна тема».