[ID CC-CC2021] Объединение изображений в InDesign

[barrahlush]

Доброго времени суток, форумчане.
Очередной раз рыская по просторам интернета в поисках работы, натолкнулась на такую проблемку. Прислали мне тестовое задание, в целом все легко и понятно. Но в одном пункте есть такой как бе запрос от типографии: "все фотографии и иллюстрации слитые в один слой". И вот я не знаю, как это сделать в индизе. Ребзя, может кто сталкивался с такими же требованиями из типографий? Как решать этот вопрос? Всю дорогу работала, никто так из индиза не просил. Может это ваще вопрос на засыпку?

 

[George]

Ещё один пост с искажённым русским и баня рядом.

 

[George]

Ответ на вопрос -
Export a flattened PDF (without layers) from In... | Adobe Community

 

[barrahlush]

Ответ на вопрос -
Export a flattened PDF (without layers) from In... | Adobe Community

С языком исправлюсь=)
За ответ большое спасибо!

 

[Любимцев]

"Ребзя", сталкивались со всякими требованиями... (в том числе и идиотскими).
Думаю, данные требования можно расшифровать так:
а) помещать растровую графику только в виде слитых до бэкграунда файлах (без прозрачностей и этих... путей
б) помещать в отдельный от текста и вектора слой
в) коллажи собирать в ФШ, помещая в ИД, как указано в п. а
ну а правильный ответ, может дать только тот, кто такие требования написал...

 

[suntory]

Ответ на вопр

Думаю это не ответ, там про картинки, а не про слои ID.

запрос от типографии: "все фотографии и иллюстрации слитые в один слой"

это скорее архаическое требование PDF 1.3 без прозрачностей или еще более архаическая рекомендация сливать слои в линкованных файлах. Формулировка неверная, я бы на такое требование просто не обращал внимания, но выполняющий тестовое задание так сделать не может.

 

[suntory]

сливать слои в линкованных файлах

На практике типография никак не сможет определить по PDF были в связанных файлах слои или нет. Это скорее рекомендация, а не требование, проверить выполнение невозможно. У кого-то что-то не так сработало лет 15-10 назад и так и дуют на воду до сих пор. На деле сотрудникам типографий обычно просто лень исправлять текст требований, большинство вообще сами не писали, а скопировали чужие.

 

[_MBK_]

Про PDF, вообще-то в стартовом посте ни слова нет.
Еще одна безумная трактовка хотелки - типография хочет чтобы на каждой странице весь растр был слит в одну бэкграундовую подложку.

 

[suntory]

Еще одна безумная трактовка

Или отдельный слой в InDesign с фотками.

 

[suntory]

Но это все маловероятно, просят все типографии одно и тоже в скопированных друг у друга требованиях.

Про PDF, вообще-то в стартовом посте ни слова нет.

Если сдается верстка, то сделать Package и слить слои экшеном или скриптом

 

[_MBK_]

Но это все маловероятно

Ну почему же?
Например, если у страницы имеется бэкграунд, на который накодан многослойный бутерброд из иллюстраций с прозрачностями и тенями, то правильнее как раз все слить.

 

[suntory]

Ну почему же?

Ну практически никто не просит такого. И мало кто готов выполнять такие дурацкие требования.

у страницы имеется бэкграунд, на который накодан многослойный бутерброд из иллюстраций с прозрачностями и тенями, то правильнее как раз все слить

Что тут правильного, это деструктивно, неудобно так работать, с тем же успехом можно требовать верстать в Кварке 4.

 

[_MBK_]

Работать неудобно, а отдавать на вывод - наоборот.
Xотя, конечно, если отдавать в PDF то пофиг.

 

[suntory]

а отдавать на вывод - наоборот.

Что и почему наоборот? Отдавать тоже удобно как есть. И верстку тоже.

 

[suntory]

если отдавать в PDF то пофиг

Ну если 1.3, то в редких случаях имеет смысл.

 

[barrahlush]

Спасибо большое за ответы! Даже в этой небольшой дискуссии я многое узнала.

типография хочет чтобы на каждой странице весь растр был слит в одну бэкграундовую подложку.

Я тоже поняла это именно так.
Когда сохраняю файл PDF 1.3 выглядит все хорошо, но картинки с прозрачностями как бы разрезаны (это нормально вроде?) А когда сохраняю сливая прозрачности, по периметру изображения получается белая обводка, как будто картинка съехала и образовался зазор между цветным фоном и наложенным изображением. Это нормально?

 

[suntory]

Когда сохраняю файл PDF 1.3

А когда сохраняю сливая прозрачности

1.3 и так сливает прозрачности
Чем "когда" от "а когда" отличается?

 

[suntory]

как бы разрезаны (это нормально вроде?

Нормально.

образовался зазор между цветным фоном и наложенным изображением. Это нормально?

Если пропадает при изменении масштаба, то нормально.

 

[George]

Думаю это не ответ, там про картинки, а не про слои ID.

это скорее архаическое требование PDF 1.3 без прозрачностей или еще более архаическая рекомендация сливать слои в линкованных файлах. Формулировка неверная, я бы на такое требование просто не обращал внимания, но выполняющий тестовое задание так сделать не может.

Вопрос был непонятен. Хочется из индизайна без слоёв: держи ответ как без слоёв

 

[Dmitrij M]

Например, если у страницы имеется бэкграунд, на который накодан многослойный бутерброд из иллюстраций с прозрачностями и тенями, то правильнее как раз все слить.

А почему, собственно?

Xотя, конечно, если отдавать в PDF то пофиг.

Какая разница? И зачем типографии нужны открытые файлы ИнДизайна?