Обложка книги

[gasyoun]

простых, но характерных линий

Запрашивал, не выдают, выдать дефицит.

 

[Йожег]

Не по теме:
Ну некоторые из этих характерных линий караются по всей строгости другие вызывают ненужные ассоциации.

Мне куда больше нравится вот такое решение

ну если избегать традиционных индусов и прочей бхагавад-гиты.
Впрочем можно и так

 

[Валера1966]

@gasyoun Чем такое, то лучше уж однотонную "тряпочную" (не знаю, как это правильно называется - когда картон обложки как бы какой-то марлей пропитанной оклеен, а все надписи и рисунки монохромные, да ещё и с тиснением).

Это ледерин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледерин

 

[IPTIV]

Это ледерин.

Судя по описанию, я имел в виду в большей степени коленкор (в статье по вашей ссылке и про него ссылка есть).

 

[Dmitrij M]

Сейчас на рынке доступно огромное количество искусственных материалов для переплетных работ. Есть и имитации ткани, кожи за существенно меньшие деньги. Также просто красивые фактуры. Материалы эти отлично работают с блинтовым тиснением или с фольгой.

 

[gasyoun]

Материалы эти отлично работают с блинтовым тиснением или с фольгой.

Верно, но есть некий нюанс, который Вы упускаете. В типографии, где за пределами Москвы за разумные деньги печатают книгу с "простой" облокжкой, не сделать другую. А отдельно печатать книгу, а в другом месте обложку - головняк. Обсуждал это с издателем, говорю - хочу фактуру, хоть простейшую, но фактуру с тиснением. Второй издатель, Академический проект, даже готовы на это пойти, но именно этот двухтомник печатается там, где изыски невозможны.

куда больше нравится вот такое решение

Обе обложки у меня на столе, обе ужасны. Из той серии есть другие, с тиснением (тоже всякие круги-чакри), вполне себе, но представленные здесь - из фильма ужасов, особенно черный.

Впрочем можно и так

У нас не книга рассказов, нельзя так.

 

[Йожег]

Извините, но ваше решение напоминает какой-то самиздат. Или самремонт. Когда нормальная обложка истрепалась ее заклеили текстурованой бумагой а сверху присобачили наклейки с заголовками и выходными данными. Примерно так выглядели восстановленные книги в нашей детско-юношеской библиотеке. Если это и было вашей целью то попытка удалась.

Не по теме:
меня убьет вконец замученный бесконечными вариантами типографский дизайнер

 

[zeiv]

Меня пара корректоров поправляли так: "1950-е гг". Меньше букв и всё понятно.

Может я неграмотный, но слышать такое от корректоров 8

 

[Dmitrij M]

@gasyoun, переплет из искусственных материалов выполняется на тех же самых машинах, что и с использованием бумаги.

 

[Nicky]

По поводу сокращений ученых степеней. Первое, что попалось канд. и д-р. Именно так мы и оформляли сокращения всю мою верстательныю жизнь)))

 

[IPTIV]

Именно так мы и оформляли сокращения всю мою верстательныю жизнь)))

Ну а мы, всю мою "учёную" жизнь, как только не оформляли И списки литературы, и заявки на гранты и т.д. и т.п. Так что можно особо не заморачиваться, главное, чтобы понятно было.

 

[@diz@]

Может я неграмотный, но слышать такое от корректоров 8

И в чём проблема?
Это — нормальное обозначение десятилетий, а не конкретной даты.

 

[Dresden]

Нормально так: 1950-х годов (т. е. годы полностью).

 

[gasyoun]

1950-х годов

Смотритя сомнительно. В 50-х годах XX века - пойдет?

 

[Dresden]

Почему сомнительно? Ваши 50-е годы гораздо сомнительнее, поскольку совсем неоднозначны.
Последний вариант тоже подойдет, хотя мы в научно-технической литературе сокращаем века, т. е. в 50-х годах XX в. (вопрос непринципиальный, конечно).

 

[gasyoun]

в 50-х годах XX в.

Внес правку верстальщику, спасибо. Только гг. оставил.

 

[Йожег]

Не по теме:
Верстальщик уже небось все адовы клиенты слезами залил.

 

[Dresden]

Только гг. оставил.

Ну и зря. Смотрится хуже, хотя и допустимо.

 

[gasyoun]

Верстальщик

Он меня, небось, недобрым словом вспоминает.

 

[gasyoun]

Пока искал Unger (Gebrüder-): Proben von Original-Sanskrit-Typen, случайно наткнулся на обложку каталога. Верстали обложку явно мастера былых времен.