[PS CS4-CS6] Обновление чб иллюстрации

  • Автор темы Автор темы imish999
  • Дата начала Дата начала
с планшетом можно попытаться и восстановить рисунок
в наиболее проблемных местах так и сделаем, весь вопрос был в технических моментах, какие настройки и советы
 
весь вопрос был в технических моментах, какие настройки и советы
Фарш невозможно прокрутить назад. Если информация утеряна, то никакие настройки не помогут. Только отрисовка.
 
Фарш невозможно прокрутить назад. Если информация утеряна, то никакие настройки не помогут. Только отрисовка.
тут вопрос - на каком этапе она утеряна. насколько я понимаю цепочку преобразований из комментариев и приложенных файлов - вытащили достаточно нормальный скан оригинала по приведенной в топике выше ссылке, затем из этого PDF (OMG зачем?) сделали скриншот каждого изображения в мизерном размере, и уже его подвергли вивисекции в фотошопе, результаты чего мы наблюдаем в первом посте
 
тут можно посмотреть на оригинал

А здесь బొమ్మల రామాయణం : పురాణపండ రంగనాథ్ : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive не качественнее скан? По крайней мере на стр. 26 рисунок выглядит получше.

говорят что

оттуда и взяли исходник


очевидно, что там не супер качество, но несколько лучше, чем то, что в посте #1 (сравнение прилагается)
 

Вложения

  • Screen Shot 2021-04-06 at 15.10.17.png
    Screen Shot 2021-04-06 at 15.10.17.png
    405.6 КБ · Просм.: 417
очевидно, что там не супер качество, но несколько лучше, чем то, что в посте #1 (сравнение прилагается)
Да, получше, но оно все равно плохое. Вопрос, насколько это критично для ТС.
 
ну кстати для репринта более-менее, если крупные огрехи убрать. опять же вопрос формата, надо в масштабе 1:1 смотреть
 
очевидно, что там не супер качество, но несколько лучше, чем то, что в посте #1 (сравнение прилагается)
На archive:org другой скан, рисунки в режиме multiply не совмещаются (ради интереса пытался компенсировать потери в одном рисунке информацией из другого). Файл на archive - bitmap, сразу так, похоже, и сканировали. Что было K=0-50 - стало белым, а что K=51-100 - стало черным. Оттого и рваность. Нужно было сканировать в greyscale и крутить уровни, и уже после этого переводить в Bitmap. Надеюсь, что TC и gasyoun сделают нормальный репринт, раз уж нашли оригинал книги.
 
На archive:org другой скан, рисунки в режиме multiply не совмещаются (ради интереса пытался компенсировать потери в одном рисунке информацией из другого). Файл на archive - bitmap, сразу так, похоже, и сканировали. Что было K=0-50 - стало белым, а что K=51-100 - стало черным. Оттого и рваность. Нужно было сканировать в greyscale и крутить уровни, и уже после этого переводить в Bitmap. Надеюсь, что TC и gasyoun сделают нормальный репринт, раз уж нашли оригинал книги.

смотря что в оригинале, было бы любопытно глянуть. скан конечно в GS
 
тут можно посмотреть на оригинал



говорят что




очевидно, что там не супер качество, но несколько лучше, чем то, что в посте #1 (сравнение прилагается)
согласна. первая картинка взята со скриншотов, потом уже со сканов, что здесь предложили. её и обрабатывали в Illustrator. этот промежуточный этап я просто не выложила