?обтравочная маска
Внизу - это мой скриншот экрана внизуВнизу – это где конкретно?
Что вы понимаете под
?
Чувак. Посмотри на палитру слоев. Там слева от прямоугольника есть маленькая стрелочка - это все вместе с нижним слоем называется обтравочная маска. Да все сработало как надо, но можно сделать так, чтобы синего прямоугольника НЕ БЫЛО ВИДНО?Судя по фото внизу, все сработало так, как должно сработать.
И я не увидел таинственную обтравочную маску, которая, наверно, все-таки пропала.
Извиняюсь. Я просто до этого думал что синий прямоугольник(маска) должен пропадать. Моя цель - это сделать так, чтобы правый край серого прямоугольника был размыт, и размыт ровно. Нельзя ли сделать так чтобы та часть маски, выступающая за изображения которое нужно скрыть не была видна?(то есть что бы не была видна та часть синего прямоугольника, которая выступает сверху и снизу?)Пока не очень понятно.
Или мы все тормоза, или одно из двух.
Можно как-то более доходчиво?
Извиняюсь.Я просто до этого думал что синий прямоугольник(маска) должен пропадать. Моя цель - это сделать так, чтобы правый край серого прямоугольника был размыт, и размыт ровно. Нельзя ли сделать так чтобы та часть маски, выступающая за изображения которое нужно скрыть не была видна(не подгоняя синий прямоугольник под размер серого)(какой способ самый простой)?(то есть что бы не была видна та часть синего прямоугольника, которая выступает сверху и снизу?)@MacMillan, чувак, прочтите правила, на «ты» у нас не принято обращаться.
Ну и учитесь излагать вопросы максимально точно, и, не исключено, что ответ будет быстрый и точный.
Сделать так, чтобы синий прямоугольник пропал можно разными способами. Попробуйте-таки изложить проблему точно.
для плавного перехода вы использовали градиент?Самый простой способ размыть объект – использовать маску слоя, которая может быть как угодно сложной.
Это нужно?
Там же на скрине видна маска, да, использовал градиент.для плавного перехода вы использовали градиент?
Да.Вы это хотели сделать?
Посмотреть вложение 96467
Но как же. Я же нажал между этими двумя слоями Alt - значит я создал обтравочную маску?Я видимо тоже не до конца понял идею.
Но из того что я понял главный вариант это то, что синий прямоугольник у Вас маской просто-напросто не является... И серый кстати, тоже.
Да. Но градиент там больше подойдет, так как мне надо точно сохранить вертикальные размерыВы это хотели сделать?
Посмотреть вложение 96467
Нет. Не создали. Вы просто сделали тот слой на который стрелочка указывает - родительским. А от которого указывает - дочерним.Да.
Но как же. Я же нажал между этими двумя слоями Alt - значит я создал обтравочную маску?
Переходите на маску (тупо клик в палитре слоёв) и дальше работаете кистями по принципу уровней прозрачности серого. Где белый - прозрачно, чёрный - не прозрачно. Цепочкой между маской и слоем "освобождаете" маску или слой чтобы двигать их относительно друг друга.А как вы это сделали?Чем вы рисовали на маске?
Судя по многим источникам то, что я сделал называется клиповочная, или обтравочная маска. Есть же 3 вида маск - обычная, быстрая, и обтравочнаяНет. Не создали. Вы просто сделали тот слой на который стрелочка указывает - родительским. А от которого указывает - дочерним.
Маска делается внизу - серый прямоугольник с чёрным кружком.