Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[George]

Т.е. Вы хотите унизить и оскорбить работников госбиблиотеки официально в факе?

Имхо, в фак самодостаточно сказано и так:

 

[vovansky]

Текстовый блок копируем и вставляем поверх, нижний переводим в кривые, а верхний красим в белый цвет и задаём прозрачность "умножение". При открытии файла в акробате мы видим текст, подносим курсор и убеждаемся что это действительно текст. Под которым то что нам действительно нужно, бес косяков и багов, но об этом никто не узнает. Вот такой лайффак.

 

[PaperMonster]

Текстовый блок копируем и вставляем поверх, нижний переводим в кривые

Это вы в Индизайне так делаете?

 

[vovansky]

Это вы в Индизайне так делаете?

В Илле. Но я так не делаю, у меня профиль другой, я просто подумал что так можно было, проверил, и на выходе получил пдф с "текстовым слоем"

 

[kstati]

В Илле. Но я так не делаю, у меня профиль другой, я просто подумал что так можно было, проверил, и на выходе получил пдф с "текстовым слоем"

Который не соответствует PDF/A
Не напрасно средствами Adobe pdf/a не правится - ломается формат.

 

[vovansky]

Который не соответствует PDF/A
Не напрасно средствами Adobe pdf/a не правится - ломается формат.

А что происходит с форматом? Я просто мимо этой темы проходил, не углублялся, сильно не пинайте если лажу сморозил. А почему не соответствует? Разве "А" не поддерживает прозрачности?

 

[kstati]

А что происходит с форматом? Я просто мимо этой темы проходил, не углублялся, сильно не пинайте если лажу сморозил. А почему не соответствует? Разве "А" не поддерживает прозрачности?

Ломается. Не умеет ai адекватно сохранять pdf

 

[vovansky]

Ломается. Не умеет ai адекватно сохранять pdf

Усовершенствовал. Текстовый блок копируем и вставляем не поверх, а вниз, текстовый блок сверху переводим в кривые. В таком случае отпадает необходимость в прозрачностях. Нижний текстовых блок красим в белый цвет и если под ним фон, можно задать оверпринт. Проверил записью из Корела и Илла. Индиза у меня нет, проверить средствами Adobe pdf/a тоже не могу. Но объективно нет причин, это чистый pdf/а

 

[_MBK_]

Странный какой то симулякр. Каким шрифтом набран текстовый слой? Если исходным - то что мы выгадываем? Если другим - то как синхронизировать со скурвленным?

 

[kstati]

Усовершенствовал. Текстовый блок копируем и вставляем не поверх, а вниз, текстовый блок сверху переводим в кривые. В таком случае отпадает необходимость в прозрачностях. Нижний текстовых блок красим в белый цвет и если под ним фон, можно задать оверпринт. Проверил записью из Корела и Илла. Индиза у меня нет, проверить средствами Adobe pdf/a тоже не могу. Но объективно нет причин, это чистый pdf/а

Скопируй полученное творение в блокнот.

 

[vovansky]

Скопируй полученное творение в блокнот.

Тот кто проверяет файл на соответствие делает это? Идея в том чтобы файл проскочил проверку, а так то конечно если детально разбираться... В блокнот, кстати, копируется отлично.

 

[kstati]

Тот кто проверяет файл на соответствие делает это? Идея в том чтобы файл проскочил проверку, а так то конечно если детально разбираться... В блокнот, кстати, копируется отлично.

Мне по чем знать инструменты РГБ? Знаю лишь проверяют программно, затем людьми.
Это требование - соответствование текстового слоя содержимому. Проверка - verapdf + копирование текста помогает.

 

[PaperMonster]

Подскажите, можно ли средствами Акробата избирательно покривить какой-то один шрифт, а не все скопом?

 

[_MBK_]

Подскажите, можно ли средствами Акробата избирательно покривить какой-то один шрифт, а не все скопом?

Питстопом вроде можно

 

[PaperMonster]

Почему при конвертации в PDF/A один и тоже шрифт в разных номерах издания ведет себя по-разному: иногда нормально копипастится в блокнот, иногда в блокноте показывает кракозябры? Делаю через Акробат

 

[_MBK_]

Потому что снова надо внимательно читать доки и факи.
У вас небось шрифт подмножеством внедряется - иногда в подмножестве символы могут на своих местах оказаться, но чаще такого везения не бывает.

 

[PaperMonster]

иногда в подмножестве символы могут на своих местах оказаться, но чаще такого везения не бывает.

То есть шрифт изначально хреновый, но не всегда это всплывает, поскольку какие-то символы могли не попасть в верстку?

 

[_MBK_]

Да шрифт может и самый замечательный, но вы его внедряете неправильно. Вы вообще понимаете о чем я сейчас говорю?

 

[PaperMonster]

Вы вообще понимаете о чем я сейчас говорю?

В Индизайне стоит Подмножества шрифтов, если процент используемых символов меньше 100%
Когда-то давным давно, когда читал типографские требования, усвоил такую настройку. Никогда проблем не было. Но тогда и обязательных электронных экземпляров не было

 

[_MBK_]

Но теперь, я надеюсь, вы осознали почему так делать не стоит?