обзор возможностей 8-го QXP
- Автор темы boar
- Дата начала
- Статус
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
(расстояние от верхней до нижней линии равно высоте буквы M шрифта).
Я думаю, это расстояние равно кеглю шрифта, но не высоте буквы М.
И писатели документации могут ошибаться.
(расстояние от верхней до нижней линии равно высоте буквы M шрифта).
Я думаю, это расстояние равно кеглю шрифта, но не высоте буквы М.
И писатели документации могут ошибаться.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Да, я тоже читал тот документ. Зацепился взглядом за эту ошибку и посмотрел, что написано в его английской версии. "the distance from the topline to the bottomline is equal to a font's em height", т.е. это растояние равно высоте круглой шпации, а её значение всегда равно кеглю.
Да, я тоже читал тот документ. Зацепился взглядом за эту ошибку и посмотрел, что написано в его английской версии. "the distance from the topline to the bottomline is equal to a font's em height", т.е. это растояние равно высоте круглой шпации, а её значение всегда равно кеглю.
Gusar
Участник
- Сообщения
- 606
- Реакции
- 0
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Дело в том, что мы пользовались завсегда суррогатными расстановщиками переносов, а вот с появлением встроенных (с 7.02) стало ясно, что у кварка давно уже присутствует композер. На англотектсе это было б понятно сразу.maxic сказал(а):
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Да он уже давно доступен к заказу. Мы купили 2 коробки.
Теперь их кстати печатают в России и на складах у продавцов они есть, не надо ждать по 2 месяца как раньше.
Документация русская, к слову, вполне сносная. Да-ааа...
Буквально за год ребята проделали большую работу. Но... к хорошему быстро привыкаешь.
Хочется уже нормальные сноски и более развитые таблицы увидеть. По слухам, обещают.
Кстати! Все гнобят Кварк за то, что они ударили во всякие Дроп Шэдоу и Глоу... Вместо вещей более насущных. Про насущные не спрорю, самому охота. Но ведь они же купили ALAP со всеми этим Shadow Castor и проч. Может это и не самое актуальное, но не пропадать же добру! Вот они его и прикручивают...
boar сказал(а):
Да он уже давно доступен к заказу. Мы купили 2 коробки.
Теперь их кстати печатают в России и на складах у продавцов они есть, не надо ждать по 2 месяца как раньше.
Документация русская, к слову, вполне сносная. Да-ааа...
Буквально за год ребята проделали большую работу. Но... к хорошему быстро привыкаешь.
Хочется уже нормальные сноски и более развитые таблицы увидеть. По слухам, обещают.
Кстати! Все гнобят Кварк за то, что они ударили во всякие Дроп Шэдоу и Глоу... Вместо вещей более насущных. Про насущные не спрорю, самому охота. Но ведь они же купили ALAP со всеми этим Shadow Castor и проч. Может это и не самое актуальное, но не пропадать же добру! Вот они его и прикручивают...
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Они много что купили. Например у globalgraphic технологию jaws pdf. Теперь у кварка приличный встроенный экспорт в pdf. Вот по сноскам видимо некого им подкупить пока... готовое решение вроде только у Kytek есть http://www.kytek.com/Autopage/Autopage5.html По формульному набору тоже не все гладко? есть несколько решений но кварк видимо никак не определится на кого делать ставку... с таблицами вообще непонятки...
Они много что купили. Например у globalgraphic технологию jaws pdf. Теперь у кварка приличный встроенный экспорт в pdf. Вот по сноскам видимо некого им подкупить пока... готовое решение вроде только у Kytek есть http://www.kytek.com/Autopage/Autopage5.html По формульному набору тоже не все гладко? есть несколько решений но кварк видимо никак не определится на кого делать ставку... с таблицами вообще непонятки...
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Спасибо за добрые слова!
Вот дополнение к ней, если интересно:
статья делалась на базе последней бэты, информации было море, но когда я посмотрел поставляемый продукт, то в версии для РС pdf-файла с документацией не обнаружил. Там теперь CHM-файл. Но pdf есть в маковской установке, она на том же диске. Конечно, есть неудобство читать экран, такой объем надо читать на бумаге. Высказал им свое мнение, возможно, на новых дисках будет этот файл в одном из каталогов для РС.
Спасибо за добрые слова!
Вот дополнение к ней, если интересно:
статья делалась на базе последней бэты, информации было море, но когда я посмотрел поставляемый продукт, то в версии для РС pdf-файла с документацией не обнаружил. Там теперь CHM-файл. Но pdf есть в маковской установке, она на том же диске. Конечно, есть неудобство читать экран, такой объем надо читать на бумаге. Высказал им свое мнение, возможно, на новых дисках будет этот файл в одном из каталогов для РС.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Извините меня конечно, но где удобство управления?
В 8 версии версии вообще реально задействовать клавиатуру, для команд как item, content, zoom и другие?
Учусь работать на 7QXP (всем доволен). Может у меня версия битая, но без клавиатурных обозначений вообще не удобно.
Извините меня конечно, но где удобство управления?
В 8 версии версии вообще реально задействовать клавиатуру, для команд как item, content, zoom и другие?
Учусь работать на 7QXP (всем доволен). Может у меня версия битая, но без клавиатурных обозначений вообще не удобно.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Смотри хелп. Там все русским языком написано
prihodov сказал(а):
Смотри хелп. Там все русским языком написано
Onger
12 лет на форуме
- Сообщения
- 389
- Реакции
- 75
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
XTmaker
Посмотри как Игорь Батов, сделал со своим модулем для ИнДизайна, хоть и муторно для конечного пользователя но надежно для разработчика.
XTmaker
НетСамому грустно, но дело в том, что я не знаю, как можно защитить свой софт от несанкционированного использования на PC. На маках все просто — делается привязка к серийному номеру компьютера, который можно получить программными средствами и который пока не научились перепрошивать (наверное, это невозможно). Серийные номера маков присваиваются централизованно всем выпускаемым машинам, так как по сути есть только один производитель маков — компания Apple. Для писюков это сделать нереально, так как материнки и компы клепают по всему миру все, кому не лень. Единого производителя и единых стандартов железа нет. Поэтому сделать универсальную привязку софта к железу нереально.
Нет, ну можно конечно пойти по пути некоторых разработчиков плагинов и делать привязку серийного номера плагина (экстеншена) к серийному номеру самой программы QuarkXPress. Но много ли у нас людей юзают лицензионный Кварк? Особенно те, кто на писюках работают.
Посмотри как Игорь Батов, сделал со своим модулем для ИнДизайна, хоть и муторно для конечного пользователя но надежно для разработчика.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Вы знаете, у меня столько идей, которые хочется реализовать применительно к Кварку, что тратить время на заморачивание с новой системой защиты просто жалко. Пока могу сказать одно: покупайте ребята маки, потому что когда я реализую свой новый проект (мои знакомые, которым я уже показал некоторые работающие возможности, советуют назвать его InDKiller :y) ), индюк будет в тягость.
Onger сказал(а):
Вы знаете, у меня столько идей, которые хочется реализовать применительно к Кварку, что тратить время на заморачивание с новой системой защиты просто жалко. Пока могу сказать одно: покупайте ребята маки, потому что когда я реализую свой новый проект (мои знакомые, которым я уже показал некоторые работающие возможности, советуют назвать его InDKiller :y) ), индюк будет в тягость.
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 168
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
ну можно в комплект включить донгл ) если программа настолько серьезная что ИнДизайн убьет
либо как еще делают - снятие с компьютера конфигурации и привязка к ней
в любом случае, с одной стороны взломать можно что угодно. с другой - что-то сейчас намного меньше ломаного становится - те же плагины InD SmartStyles, Cacidi - к CS2 были, а к CS3 нет.
ну можно в комплект включить донгл ) если программа настолько серьезная что ИнДизайн убьет
либо как еще делают - снятие с компьютера конфигурации и привязка к ней
в любом случае, с одной стороны взломать можно что угодно. с другой - что-то сейчас намного меньше ломаного становится - те же плагины InD SmartStyles, Cacidi - к CS2 были, а к CS3 нет.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
Я вам так скажу: при очень большом желании любую программу можно защитить так, что ее не сломают. Но разработка и сопровождение такой системы защиты отнимет столько времени и средств, что 100 раз подумаешь — стоит ли. По-моему, лучше установить такую цену на программу, чтоб ее не было смысла ломать, а проще было купить.
Skvoznyak сказал(а):
Я вам так скажу: при очень большом желании любую программу можно защитить так, что ее не сломают. Но разработка и сопровождение такой системы защиты отнимет столько времени и средств, что 100 раз подумаешь — стоит ли. По-моему, лучше установить такую цену на программу, чтоб ее не было смысла ломать, а проще было купить.
Ответ: обзор возможностей 8-го QXP
кто-нибудь уже потестилвозможности 8-го кварка?
какие глюки выявлены?
кто-нибудь уже потестилвозможности 8-го кварка?
какие глюки выявлены?
- Статус