Ответ: Официальный релиз QuarkXPress 7 намечен на конец мая
Что нашелся еще один "лыцарь" для пресловутого QvsID. (И смайлик из цитаты зря выкинули)
Versus это против, а я не против Quark'а, иначе не потратил вчера час своего времени. Я против идиотского поведения компании Quark, а это разные вещи. Впрочем, адобы не лучше – одни постоянные обещания о сближении интерфейсов чего стоят, когда ж они их наконец реально сблизят – одному Богу известно.
Смайлик не выкинул, а не зацепил
О висячих пунктуациях:
ID Help: "Punctuation marks and letters such as “W” can make the left or right edges of a column appear to be misaligned. Optical Margin Alignment controls whether punctuation marks (such as periods, commas, quotation marks, and dashes) and edges of letters (such as W and A) hang outside the text margins, so that the type looks aligned."
AI Help: "Illustrator provides the following options for hanging punctuation:
Roman Hanging Punctuation Controls the alignment of punctuation marks for a specific paragraph. When Roman Hanging Punctuation is turned on, the following characters appear 100% outside the margins: single quotes, double quotes, hyphens, periods, and commas; the following characters appear 50% outside the margins: asterisks, tildes, ellipses, en dashes, em dashes, colons, semicolons. To apply this setting, insert the cursor in the paragraph and select Roman Hanging Punctuation from the Paragraph palette menu.
Optical Margin Alignment Controls the alignment of punctuation marks for all paragraphs within a type object. When Optical Margin Alignment is turned on, roman punctuation marks as well as the edges of letters (such as W and A) hang outside the text margins so that the type looks aligned. To apply this setting, select the type object and choose Type > Optical Margin Alignment."
Итак, что мы видим. А то, что ничем принципиально визуальное выравнивание в AI и ID не отличаются. Roman Hanging Punctuation – это то же выравнивание, но применяемое к отдельному абзацу (for a specific paragraph), а не ко всему текстовому блоку (for all paragraphs within a type object).
да пожалуйста, раз Вы так считаете
Это, собсно, не мое мнение, а оф. позиция адобов.
Приверженцы InD согласятся, что не все удобства Quark перенесены на Ind
А надо ли "переносить"? Может, правильнее реализовывать те или иные методы управления текстом и объектами в публикации? То есть делать это принципиально по-своему, а не пытаясь скопировать конкурента.
а какая разница - было бы удобно и работайте в этом.
Я бы даже не встрял, кабы не был поднят вопрос о "чупа-чупсах". А так кто спорит – кому-то это удобно.
P.S. И скриптов нет.