Open Office

[lunatik]

Стали чесать репу про лицензионное ПО. Майкросовтовский офис что-то дорого стоит. Вот говорят есть Open Office. В связи с чем есть вопросы
1. Что он такое.
2. Насколько удобен в офисной работе.
3. Насколько совместим с MS Office. В т.ч. Эксель и Поверпойнт.
4. Совместимость с верстальными и дизайнерскими прогами: индез, илл, корел Х3

Проще говоря способен ли он заменить детище Билла в издательской деятельности (набор, правка, открытие чужих ворд файлов )?

 

[Specialist]

Ответ: Open Office

3. Самая большая сложность - именно Эксель и Повер Поинт.

*.doc - открывает.

4. Для этого есть rtf.

 

[lunatik]

Ответ: Open Office

Ну хорошо а ворд его открывает или тоже через ртф придется?

 

[boar]

Ответ: Open Office

OpenOffice и Word открывают документы друг друга. Если там только текст -- никаких проблем. Могут быть проблемы со всякими сложными вещами вроде внедренных блоков и Wordовских звездочек-мордочек. Ну и тяжело будет, если в Worde вы привыкли к разным макросам третьих фирм (расстановка мягких переносов, словари-переводчики, редакторы мат. формул и т.д.)
Проще скачать, поставить и ковыряться:
http://ru.openoffice.org/

там же и ответы на большинство "начальных" вопросов

 

[lunatik]

Ответ: Open Office

Если там только текст -- никаких проблем.

1. Так это и WordPad справится.
2. Наверное поэтому я и спрашиваю по форуму мне хочется получить ответ на свой вопрос. Посоветовать "ты поставь его и разберись сам" ну мягко говоря любой может. И может в конечном счете так и придется сделать У меня нет его под рукой и некогда ковырять из любви к искусству. К тому же 100 мб не так уж и мало чтоб по приколу скачивать.

 

[Skvoznyak]

Ответ: Open Office

основная проблема в том, что документ из Word открывается не 1 в 1. так что, если допустим если в .doc готовый сверстанный макет (три раза "ха-ха"), который надо конвертнуть в pdf и вывести, то Word скорее всего понадобится, ибо в Writer может все разъехаться.

 

[boar]

Ответ: Open Office

К сожалению, сейчас очень мало допечатников, работающих в ОО. Так что полный ответ тут мало кто даст. Лучше обратиться на форум по указанной ссылке. Если нет денег на лицензионный M$ Office, то ОО -- единственная полноценная замена, ставьте смело, другого выбора всё равно нет. Я себе ставил и пользовался -- в общем, жить с ним можно. Чуть чаще, чем MS Office виснет и тормозит, но в общем работает. Для низкооплачиваемых сотрудников сойдёт (для тех, чье удобство стоит дешевле, чем MS Office). Если есть КОНКРЕТНЫЙ вопрос (как сделать то-то и то-то) -- постараюсь ответить.

 

[JAW]

Ответ: Open Office

Таки смотреть имеет смысл.
В принципе практически полноценная замена, в ряде случаев даже лучше, чем WORD. Но естественно несколько иной...

 

[denisgrim]

Ответ: Open Office

ОО - замечательный пакет! Вообще, следует всех секретарш и бухгалтерш пересадить именно на него.
Специфически оформленные документы Ворда он может открыть не совсем корректно, но это не правило. Да и сам Ворд (разные его версии) порой по разному открывает сложные документы.

 

[George]

Ответ: Open Office

denisgrim Бухгалтерш как раз не получится - 1С, Парус и остальные требуют мелкософта. Секретарш - однозначно ОпенОфису учить

lunatik Ставьте пакет - проги хорошие, но для внутреннего использования. У нас на фирме юзаем 2 года. Из нареканий:
- о полной совместимости речи и быть не может, поэтому на фирме надо иметь хотя бы один мелкософтовский офис. И повторюсь - у бухгалтера однозначно должен стоять мелкософт
- очень много глюков в Calc (аналог екселя) при импорте или открытии сложных или "круто"-форматированных xls. Поэтому если производите серьезные расчеты или хотя бы открываете такие файлы, то одназначно дорога к Билу...
- паурпойнтовские файлы открывает, но опять таки о полной совместимости речи быть не может
- есть плагин для Ворда позволяющий открывать odt
- в ОпенОфис о поддержки мелкософтовской 2007-й линейке и речи быть не может
- чтобы IndesignCS3 не вылетал при импорте буфера обмена из ОпенОфис надо ставить апдейт 5.01
- ну и напоследок деньги реально сэкономить можно, но только на тех сотрудниках, которым нужно тупо набирать текст и немного его форматировать... мелкософт свое гиблое дело сделал - его офис - это стандарт...

 

[lunatik]

Ответ: Open Office

Да похоже на то. Ворд есть у всех и если мы перейдем на ОО то нас могут не понять заказчики Мы то их еще поймем...
Один фиг без MS офиса похоже не обойтись. И ексель и поверпойнт присылают довольно часто. Хочется быть уверенным что мы видим то же что и заказчик.

 

[Johan]

Ответ: Open Office

Скрипты в Оо.о ужасны.

 

[t34]

Ответ: Open Office

Я как-то решил перейти на ОО, скачал последнюю версию (2.3, 100 мегов не так много, если сравнивать с микрософтом или адобами), начал работать и сразу столкнулся с сильными неудобствами при работе с колонтитулами, органайзером стилей и еще с чем-то по мелочи, но убила меня невозможность назначить стиль через поиск и замену.

Кстати Google вроде раздает бесплатно StarOffice

 

[lunatik]

Ответ: Open Office

А StarOffice что такое? И как с ним дело обстоит? Ну в плане вышеописанных вопросов.

 

[start32]

Ответ: Open Office

Кажется, Atlantis Ocean Mind неплохая вещь. Работает быстро, .doc открывает. Только со сносками не уверен, что происходит.
А кстати, в офисе есть такая штукенция - Ms Access. Можно ли ее файлы открывать чем-нибудь? Не хотел бы Office ставить.

 

[George]

Ответ: Open Office

Star Office - отстой... Sun не обновлял его два года. ОО - сынок старофиса, но постоянно совершенствуется при помощи энтузиастов. Кроме ОО бесплатных офисов много, но все они намного хуже совместимы с мелкомягким офисом...
С access вообще труба - нормальной совместимости среди бесплатных аналогов нет... ставьте офис и конвертируйте БД в какой-нибудь распространенный формат.