Ошибка реза ножом

[NemoSUN]

Отдал каталог в печать. С меня требуют отступ текста от края реза страницы - 5мм. Объясняя это тем, что нож гуляет на 3 мм. И может срезать край. Разве в наше время нож на типографских станках может так вольготно гулять ???

 

[garif]

В наше время возможно все.

Скорее всего, нож так сильно не гуляет (но 1-2 мм вполне таки могут "гульнуть" и не только из-за ножа), а вас просто пытаются убедить не делать все в край, что правильно. Ибо располагать важные элементы ближе 5 мм к краю - это моветон. И в 99% случаев подобные "дизайнерские" изыски - просто глупость и непонятное нежелание следовать рекомендациям типографии.

Также многое зависит от технологии печати, самого оборудования для резки.
А если издание многостраничное - добавляется еще несколько нюансов, вплоть до используемого софта для спуска полос.

 

[Alex_]

Нож - не может, а стопа каталогов - вполне.
А текст ближе пяти миллиметров к краю страницы даже при идеальном резе просто выглядит плохо

 

[garif]

Нож - не может

А резчик с бодуна!?

 

[Alex_]

А при чем здесь резчик? Если речь идет о резе каталогов, книжек, брошюр и прочих неоднородных "листов"в стопе, то там в стопке даже из нескольких штук набегает погрешность в миллиметры! Плюс к тому - "вытягивание" такого рода стопы, как правило, больше из-за неравномерного и поэтому слабого прижима балкой.
Другой вариант - трехножевая. Лично не "резал", но уверен что там допуски изначально побольше и по точности и по косине.

 

[NemoSUN]

но 1-2 мм вполне таки могут "гульнуть" и не только из-за ножа

и это в наш век нанотехнологий ????????????????????

располагать важные элементы ближе 5 мм к краю - это моветон

это номер страницы. А делать больше отступ - весьма проблематично.

И в 99% случаев подобные "дизайнерские" изыски

это не изыски ) Это, скажем так, НУЖДА.

вплоть до используемого софта для спуска полос

а софт как может повлять на минимальную величину отступа ???

Нож - не может, а стопа каталогов - вполне.

Ну так если нож не может стопу так резать, то почему бы не уменьшить высоту реза ножа ?

А текст ближе пяти миллиметров к краю страницы даже при идеальном резе просто выглядит плохо

номер страницы (чёрный цвет на белом фоне) вполне хорошо смотрится. Это проверено на клиентах.

 

[NemoSUN]

даже из нескольких штук набегает погрешность в миллиметры!

Да газеты точнее режут )

 

[garif]

и это в наш век нанотехнологий ?

Да.

А делать больше отступ - весьма проблематично.

Не верю.

Это, скажем так, НУЖДА.

Не верю.

а софт как может повлять на минимальную величину отступа ?

Компенсировать сползание, например.

 

[NemoSUN]

Не верю.

Ваше право.. Над номером страницы у меня всего 2мм зазор.

 

[garif]

Над номером страницы у меня всего 2мм зазор.

Сделайте макет нормально.
Зазор 2 мм над номером страницы - это кошмар.

 

[Alex_]

Ну так если нож не может стопу так резать, то почему бы не уменьшить высоту реза ножа ?

Резать, к примеру, тысячу каталогов по 1-2 штуки? Вы представляете насколько это больше трудозатрат, времени и, в конечном счете, денег??? Едва ли Вы захотите это оплачивать!
Поэтому, в любом случае, Ваше дело - соблюдать требования типографии или найти другую типографию, требования которой удовлетворят Вас.

 

[NemoSUN]

Зазор 2 мм над номером страницы - это кошмар

Я знаю. Но не в моих силах сделать иначе. Это не мои хотелки.

 

[garif]

Я знаю. Но не в моих силах сделать иначе. Это не мои хотелки.

Ну вот видите.
А у типографии тоже есть "хотелки".
И ваше дело - и их выполнять.

 

[NemoSUN]

Резать, к примеру, тысячу каталогов по 1-2 штуки?

Так неужели ВСЕ каталоги режут за раз ???????? Ерунда какая-то.

 

[NemoSUN]

А у типографии тоже есть "хотелки".

Я понимаю, что у типографии есть и ДОЛЖНЫ быть требования. Но не такие же !!!

 

[garif]

Но не такие же !

Почему?

Ерунда какая-то.

Устройтесь резчиком в типографию. На месяц.
И все поймете.

 

[Jeine]

А делать больше отступ - весьма проблематично.

потому, что начали верстать, не узнав технические требования.

Это, скажем так, НУЖДА.

нет, это незнание

Это проверено на клиентах.

Есть клиенты. Есть исполнители. А есть стандарты.

Да газеты точнее режут )

Некрасиво говорите, уважаемый. Не точнее. Там требования другие, отступы конские, не видно в конечном итоге всех неточностей.

 

[NemoSUN]

нет, это незнание

Я понимаю, смотреть со своей колокольни и говорить гораздо удобнее...

потому, что начали верстать, не узнав технические требования

потому что было вообще неизвестно где будем печатать.

А есть стандарты.

есть. Но это позорище. При таких современных технологиях.

 

[garif]

Но это позорище. При таких современных технологиях.

Какое позорище? При каких технологиях? Или вы уверены, что в типографии бумагу нано-лазером режут!?

Еще раз - если чего-то не понимаете - это позорище исключительно для вас.
Сходите на производство, посмотрите как режут тиражи. В конце-концов, включите логику - попробуйте задуматься и выяснить для себя почему рез может "съезжать" в многолистовой стопе, тем более, если конечное изделие - журнал или сшито в тетради.

 

[Jeine]

есть. Но это позорище.

Позорище – это внешний вид изделия, которое не соответствовало стандартам на момент подготовки в печать. И часто потом такие изделия перевёрстываются и перепечатываются.