и это в наш век нанотехнологий ????????????????????но 1-2 мм вполне таки могут "гульнуть" и не только из-за ножа
это номер страницы. А делать больше отступ - весьма проблематично.располагать важные элементы ближе 5 мм к краю - это моветон
это не изыски ) Это, скажем так, НУЖДА.И в 99% случаев подобные "дизайнерские" изыски
а софт как может повлять на минимальную величину отступа ???вплоть до используемого софта для спуска полос
Ну так если нож не может стопу так резать, то почему бы не уменьшить высоту реза ножа ?Нож - не может, а стопа каталогов - вполне.
номер страницы (чёрный цвет на белом фоне) вполне хорошо смотрится. Это проверено на клиентах.А текст ближе пяти миллиметров к краю страницы даже при идеальном резе просто выглядит плохо
Да газеты точнее режут )даже из нескольких штук набегает погрешность в миллиметры!
Да.и это в наш век нанотехнологий ?
Не верю.А делать больше отступ - весьма проблематично.
Не верю.Это, скажем так, НУЖДА.
Компенсировать сползание, например.а софт как может повлять на минимальную величину отступа ?
Ваше право.. Над номером страницы у меня всего 2мм зазор.Не верю.
Сделайте макет нормально.Над номером страницы у меня всего 2мм зазор.
Резать, к примеру, тысячу каталогов по 1-2 штуки? Вы представляете насколько это больше трудозатрат, времени и, в конечном счете, денег??? Едва ли Вы захотите это оплачивать!Ну так если нож не может стопу так резать, то почему бы не уменьшить высоту реза ножа ?
Я знаю. Но не в моих силах сделать иначе. Это не мои хотелки.Зазор 2 мм над номером страницы - это кошмар
Ну вот видите.Я знаю. Но не в моих силах сделать иначе. Это не мои хотелки.
Так неужели ВСЕ каталоги режут за раз ???????? Ерунда какая-то.Резать, к примеру, тысячу каталогов по 1-2 штуки?
Я понимаю, что у типографии есть и ДОЛЖНЫ быть требования. Но не такие же !!!А у типографии тоже есть "хотелки".
Почему?Но не такие же !
Устройтесь резчиком в типографию. На месяц.Ерунда какая-то.
потому, что начали верстать, не узнав технические требования.А делать больше отступ - весьма проблематично.
нет, это незнаниеЭто, скажем так, НУЖДА.
Есть клиенты. Есть исполнители. А есть стандарты.Это проверено на клиентах.
Некрасиво говорите, уважаемый. Не точнее. Там требования другие, отступы конские, не видно в конечном итоге всех неточностей.Да газеты точнее режут )
Я понимаю, смотреть со своей колокольни и говорить гораздо удобнее...нет, это незнание
потому что было вообще неизвестно где будем печатать.потому, что начали верстать, не узнав технические требования
есть. Но это позорище. При таких современных технологиях.А есть стандарты.
Какое позорище? При каких технологиях? Или вы уверены, что в типографии бумагу нано-лазером режут!?Но это позорище. При таких современных технологиях.
Позорище – это внешний вид изделия, которое не соответствовало стандартам на момент подготовки в печать. И часто потом такие изделия перевёрстываются и перепечатываются.есть. Но это позорище.