[ID CS3 и ранее] От 1.0 до 2018. Что нового добавляли в ИнДизайн

[George]

Индизайн от 1 до 2018 - просто классный "альманах". Можно на досуге сидеть, читать и ностальгировать по радостям, которые вносили в нашу жизнь разработчики ИнДизайна.

Копи-паст отсюда - Very handy resources from James Wamser | Adobe Community

Там же есть линк на такой же альманах по фотошопу.

 

[Dmitrij M]

Я стал ИнД использовать с версии 1.5. Помню, даже лицензионный диск-обучалку купил. От версии 2.0 это уже был вполне вменяемый софт.

 

[George]

Уже писал как-то здесь.
CS ENG - мой первый индизайн, потом CS2 RU (до этого был PM 6.5 и QuarkXPress 4, а ещё ранее вообще зверь под именем PaperPort).

 

[Йожег]

Я ж говорю ностальжи то зеста вспомнят то шляпу то первый сексуальный опыт в индизайн

 

[Oleg Butrin]

Не по теме:

первый сексуальный опыт в индизайн

Если уж говорить о сексуальном опыте, то надо вспоминать PageMaker, например.
Помню, лет двадцать назад за то, что полоса с текстовой рекламой на фотовыводе полетела кодировкой, весь наш отдел так уестествили, что только клочки по закоулочкам редакции летели.
А как перешли на InDesign 2.0 -- как отрезало. Никакого больше садо-мазо с фотовыводом. Некоторые даже заскучали.

 

[andrejK]

революционное изменение - это таки греп!

 

[Йожег]

то надо вспоминать PageMaker, например

ну это вообще изнасилование несовершеннолетних в особо циничной форме.

 

[andrejK]

цс6. лицензия. потому и.

 

[George]

А вот мне интересно мнение более опытных коллег, какая из такого обширного диапазона,

Неинтересно. Вообще неинтересно, читать невнимательных пользователей форума.
[CS3 и ранее] - Работаю в CS2. На какой ИнДизайн перейти

 

[Йожег]

Не по теме:
Вы хоть своими дурными головами думайте, не комильфо это при девочках выражаться.

Ну тут не дамская комната. В случае с индизайном стабильность отнюдь не самое главное качество из которого народ сидит или переходит. Мне вполне хватает CS4 для несложной работы. Кому-то и СС2017 недостаточно хорош.