Пакетный ресайз линков.

[JAW]

Ответ: Пакетный ресайз линков.

А вообще я бы забил...
Если типография что-то имеет, то получит от меня PDF с приведёнными к 300 dpi картинками PitStop и порезанными PDF ToolBox разворотами. И всё я это буду делать в Акробате буквально двумя, нет... тремя (нужно же ещё оборот обложки положить в конец) движениями.

А если ещё что-то имеет, то получит мешок постраничных EPS экспортированных из Acrobat'а, чтобы мало не показалось.
Кстати... с JPEG вы зря его боитесь... На финальной стадии при экспорте в PDF имеет смысл использовать, т.к. если передаёте по электронке, то файл банально меньше станет и быстрее через предпечатку проскочит...


Не по теме:
С такими приколами нужно менять типографию. Подобные требования говорят о том, что препресники там имеют очень низкую квалификацию. Мы вон вылеты вытягивает и не жужжим

 

[JAW]

Ответ: Пакетный ресайз линков.

относительно быстро указал ему (благо, что в каждом вопросе он сам выставлял имя_файла.jpg, поэтому я менял лишь ".jpg" на ".tif");

Попробовали бы .tif в .jpg тупо переименовать... ID, например, по барабану на расширения, он такую ситуацию подхватывает в лёт ориентируясь не на расширение, а на сигнатуру файла.

 

[wit]

Ответ: Пакетный ресайз линков.

А вообще я бы забил...
Кстати... с JPEG вы зря его боитесь... На финальной стадии при экспорте в PDF имеет смысл использовать, т.к. если передаёте по электронке, то файл банально меньше станет и быстрее через предпечатку проскочит...

Да не удобен он для меня. В ходе работы сохраняю слоеные файлы с масками, корректирующими слоями и т.п. и только перед выводом пдф все слои сливаю.

Попробовали бы .tif в .jpg тупо переименовать... ID, например, по барабану на расширения, он такую ситуацию подхватывает в лёт ориентируясь не на расширение, а на сигнатуру файла.

Конечно, с этого и начал. Оказалось фотошопу не по-барабану: не может открыть.